國會聽證權查弊

（示意圖／本報系資料照）

民進黨執政出現各種「國家隊」，疫情期間有口罩國家隊、快篩國家隊，缺蛋時又出現雞蛋國家隊，這麼多國家隊引來的卻是小吃店接快篩訂單，一人公司吃上億雞蛋的亂象，卻只因他們是民間公司，不受立法權監督，加上行政權包庇，讓疑點難以釐清。國會聽證權在美國已行之有年，要清查國家隊底牌，在野黨應倡議國會聽證調查權。

民進黨的貪污疑慮已是國人公認的毛病，然而民進黨的手段會進化，只要政府掛保證，主辦方、裁判都是自己人，即便可疑的投標廠商，似乎也都能在保護傘下無傷度過，近期屢次出現的「國家隊」就是這樣的問題。

蔡政府面對疫情或雞蛋荒，都推出「國家隊」想解決問題，很理想地說是政府跟民間通力合作，共同解決國家面臨的難關，但卻屢屢惹來外界懷疑有圖利廠商嫌疑，主因就是過程不透明，決策又令人匪夷所思。

舉例來說，快篩國家隊竟由小吃店承擔，而不是醫材專業戶；近期進口8千多萬顆雞蛋的超思，資本額僅50萬，負責人秦語喬只出資1千元，這樣的公司卻佔雞蛋國家隊進口比例最大宗。

事實上，貿易商確實不必多龐大才有能力接，但作爲主管機關，審覈標準究竟是什麼？連一般民衆都懷疑的公司，主管機關卻掛保證到護航的程度，是提前得知什麼內情，才讓政府有膽擔保？還是官商勾結都是自己人，所以沒問題？

從高端疫苗、小吃店快篩到50萬資本額進口雞蛋大戶，我們看到的是面對外界質疑，出面說明的不是這些店家，竟然是衛福部、農業部這些主管機關，護航業者程度猶如他們的發言人，令人不勝唏噓。

民進黨從「𫟼震案」開始實驗這套牟利模式，讓民進黨與廠商的合作關係，透過主管權的伸張來「合法化」、「合理化」牟利行爲。而立法院對此卻束手無策，只因立院只能監督主管機關，主管機關兩手一攤也拿他沒輒，而民間業者不受立法權監督，安靜避過風頭就船過水無痕。

美國行之有年的國會聽證，屢次受到國際矚目，因爲美國讓國會有權可以約詢國家矚目焦點到國會參加聽證會，接受國會監督，不限定只有政府機關人員。在野黨這次力拚政黨輪替，且國民黨、民衆黨過去都主張過國會聽證權，這次選舉也應該拿出來談，作爲合作的基礎，也是推翻民進黨政權的依據；未來若取得國會優勢，應該推動相關修憲及修法，把民進黨執政的腐化攤在陽光下受檢驗。