郭臺銘攪局 挑戰臺灣民主

（圖／本報系資料照）

國民黨於5月17日徵召侯友宜參選2024總統大選，當日中午，同列爲徵召考量對象，但非國民黨員的郭臺銘即在臉書貼出格局寬廣、氣魄渾厚的祝福文，表示將「信守承諾，盡最大努力支持侯友宜勝選，讓無能政府下架」！但當日下午，國民黨正式布達侯友宜之會議，郭即缺席，之後的行動，包括改組團隊，推出教育、經濟等政策，重返江湖，拜訪藍營立委提名人等，在在顯示郭董在商場上不服輸、逼對手至懸崖邊，以險中求勝的霸氣性格；至於他第一時間白紙黑字的大器承諾，似也如空中飛絮，沒太多分量，只讓郭董不直接說出「參選總統」而已！

姑不論郭董行動目標是獨立參選、郭柯相配，還是以郭換侯，其選總統的思考及動作，對臺灣還算嬌嫩的民主價值及體系至少形成三大挑戰：

第一挑戰是對臺灣目前還在滋養的民主多元價值。民主核心精神是人人平等，才俱是主人；但何以人人平等，除了要培育「人人都會犯錯，所以平等」的信念，更要釀發人文藝術、哲學情操，潤澤人人的生活及生命。

所以民主多元價值發展較成熟的國家，百工百業的頂尖人物通常不會選擇走政治路。以美國爲例，曾當過首富的比爾蓋茲，未曾選過總統，生命情懷放在基金會，協助非洲克服愛滋病問題。算是富翁而選總統的，也不過就是川普，但他排名在中後段，且多少破損了美國民主文化。臺灣的民主多元文化，還在最初階，錢與權仍是社會主要競逐目標，後物質的人文、環境價值觀等很稀薄的散落在少數羣體中，仍待細緻呵護。而郭臺銘以首富之姿參選，帶來的怕只是「錢能買權」，更狹隘及物化的社會體驗。

第二挑戰是對臺灣正烘焙的「制衡」觀念。民主運作核心是「制衡」，臺灣好不容易有「政黨輪替」的制衡概念，自1996年直選總統以降，總統憲法任期一到，均能輪替政黨，達到不同政治勢力及理念輪流治理，以求防腐及嘉惠全民之綜效。但是「制衡」不僅存在於政黨輪替，也在政府設計（如行政及立法之間），尤在社會價值的牽制，如最有錢的人，不能成爲最有權的人，因爲錢、權力使人腐化，絕對的錢權集於一身，絕對的腐化。郭可能的參選，就是在考驗臺灣社會對「錢」及「權」集中的警覺意識及防弊能力。

第三挑戰是對臺灣原生的誠信道德觀。民主社會如所有正常社會，人際間講誠信，是基本原則。臺灣原生社會，一向保有這樣的素樸價值觀，但郭臺銘似乎正在以「偷天換日」的手法，空洞化其白紙黑字的承諾。

臺灣的選民們，請好好想一想，支持郭臺銘，對臺灣民主，是好事嗎？（作者爲國立中山大學政治所榮譽教授）