郭信良涉貪同案被押里長 抗告遭駁回

臺南市安南區佃西里長高進見被控與前臺南市議長郭信良，在佃西自辦市地重劃案中藉勢藉端向工程顧問公司索賄被羈押後，經委託律師提起抗告，但被臺南高分院裁定駁回確定。（本報資料照片）

前臺南市議長郭信良被控在佃西自辦市地重劃案中，藉勢藉端向工程顧問公司索賄1300萬元，本月7日晚間與同案「白手套」佃西里長高進見，雙雙被臺南地方法院裁定羈押禁見。事後，郭信良先提起抗告，但14日被臺南高分院裁定駁回，並諭知不得再抗告；近日高進見也提抗告，18日同樣被臺南高分院駁回且不得再抗告。

檢調發現，前臺南市議長郭信良見市值超過54億元的佃西自辦市地重劃案有利可圖，透過高進見向重劃會索賄1300萬元，得手後還對市府承辦人員施壓，要求配合辦理土地登記，甚至還涉嫌僞造合約企圖掩飾金流，經辦案人員掌握相關事證後，因2人矢口否認犯行，被南檢依貪污罪對2人聲請羈押禁見。

臺南地院認爲，郭、高2人所辯與卷內證物不相符，也沒有提出合理的解釋，有檢方聲請書所載的事實，以及被告與共犯部分供述、證人證述及監聽譯文等證物佐證，足認2人涉嫌藉勢藉端收賄犯嫌重大，且有串、滅證之虞，裁定羈押禁見。

事後，郭信良不服被押，委託律師於本月12日提抗告，但遭臺南高分院於14日裁定駁回，並諭知不得再抗告。近日高進見也委任律師提抗告否認犯行，還辯稱此案金流是先前預購抵費地協議的和解金，原審裁定羈押認定事實有誤，並無羈押必要。

不過，二審合議庭認爲，高進見確實涉有檢察官所指罪嫌，且嫌疑已至重大程度，加上所涉罪名均屬重罪，也有湮滅、僞造證據事實，以及勾串共犯、證人之虞，基於供述證據極易受到干擾，尚待追查的證據有遭僞造、變造或滅失的可能性，爲能詳細查明被告與共犯之間的分工情節與涉案程度，以利追訴、審判的進行，原審裁定羈押被告並禁止接見、通信，並無不當或違誤。