國戰會論壇》山東艦再入西太 劍指美軍趕出第一島鏈（譚傳毅）

日方公佈山東艦編隊現蹤宮古島東南海域 。（翻攝日本防衛省）

據日本防衛省統合幕僚監部消息，8月12號，中國海軍山東艦航母戰鬥羣出現宮古島以南420公里的菲律賓海域，隨行艦艇包括055型飛彈驅逐艦延安艦、052D型飛彈驅逐艦湛江艦以及054A型飛彈護衛艦運城艦等。

山東艦戰鬥羣抵達菲律賓海的同時，美國海軍林肯號航母戰鬥羣卻剛剛也在該地區，前往中東的路上。此前7月份，山東艦也和羅斯福號航母短暫相遇，不過羅斯福號當時也是匆匆趕路，向紅海地區航行。

俄烏大亂鬥

自從俄烏戰爭開打以來，國際形勢產生巨大變化，美國維護現有秩序越發困難，首中尾三端無法相顧。看起來三端相距遙遠不相連，但卻又三方牽制。

最近烏克蘭軍打入俄羅斯庫斯克州，看似改變了戰爭進程；但是仔細想想，烏軍的戰術與戰略企圖充滿了疑惑。烏軍深入俄羅斯領土目的爲何？是爲了佔領越多的俄羅斯領土以獲得更多的談判籌碼？小國攻擊大國一向不是好事兒，如果俄軍反攻怎麼辦？

根據二手自媒體報導，此次進攻兵力主要是由北約法軍和波蘭軍所組成，等於北約直接下場對戰（或不宣而戰）俄羅斯，已經夠亂的歐洲形勢豈不成了一鍋爛粥？此外，不排除掛着北約羊頭的「烏軍」變成美國木偶，打入庫斯克就是要給俄羅斯壓力，使其降低在中東方向對伊朗的支援、並降低以色列被圍困的壓力。

在戰術方面，佔領俄羅斯領土需要大量的兵員，後續補給與支援力量足夠嗎？烏東方向的防禦力量足夠嗎？隨着「烏軍」不斷深入、佔領土地逐漸擴大，部隊數量必然逐漸稀釋，若被俄軍穿插、分割、圍殲怎麼辦？以俄羅斯睚眥必報的民族性格，如果俄軍動用「類大規模毀滅性武器」例如溫壓彈或中子彈攻擊北約軍隊怎麼辦？

中東大亂鬥

就在林肯號航母打擊羣孜孜前往中東之際，此時山東號又出海了，這是今年第5次前出西太平洋。難不成美軍讓林肯號航母返回西太？或讓雷根號航母再度出海？再怎麼看，山東號航母都有與俄軍「首尾相顧」的意思，也就是增加美國在歐洲、中東與西太的軍事壓力。

此時如果中東什葉派武裝加大攻擊以色列的力度，大家相信，中國對於中東（包括遜尼派與什葉派）具有相當影響力，儘管這個影響力只是最近這幾年才形成，但對於什葉派武裝有形與無形的支援卻很明顯，從「阿克薩洪水」行動、到胡塞武裝和真主黨輪番對以色列攻擊可以看出，充滿了中國式游擊戰的風格...。恐怕，美國煮的這鍋中東爛粥真要爛出鍋子了。

美國錯就錯在當初不該挑起俄烏戰爭、錯在不該慫恿（指揮）烏軍打入庫斯克，在中東錯在不該無條件支援以色列，在亞洲錯在不該圍堵遏制中國。如今這個爛攤子誰也收拾不了，看起來只能靠「美國優先」的川普了。

從歐洲、中東、亞洲三個戰場來看，我們深刻感覺到，關鍵主角是隱身在後的中國。當初俄軍深陷烏克蘭戰場岌岌可危的時候，突然俄軍有如神助讓海馬斯喪失了準度，精確制導炸彈打得烏軍痛苦不堪，緊接着普丁宣佈中俄兩國（北斗）衛星定位系統深度合作...。若無中國的暗助，沒人相信俄軍進步如此之快。

突然，去年10月份的「阿克薩洪水」激發穆斯林世界團結抗擊以色列，大大緩解了俄羅斯在烏克蘭戰場的壓力。我們不能指控中國和「阿薩克洪水」行動有直接聯繫，但是和過去阿拉伯國家5次正面和以色列對着幹而戰敗的例子來看，顯然，這次什葉派武裝受到游擊戰的啓發極大。

中國特色的「融合與和諧」力量無疑扮演了關鍵性角色。即使在亞洲，在戰略上，中國採取極爲隱忍的態度對付菲律賓和越南，儘管在戰術上的措施相當嚴厲；否則論軍力，這兩國豈是解放軍對手？一個世界級的東方超級大國隱然成形。

制海權的獲得與維持

山東號航母出海的意義再明顯不過，就是獲得西太平洋的控制權，進而把美軍勢力趕出西太平洋。

我們必須強調，獲得制海權不是一件難事，只要艦隊存在該片海域，就表示控制該海域。但是，制海權是相對的，它就和高速公路一樣，我們只能通過，而不能佔領，最困難的就是制海權的維持。如何維持制海權？那就得天天派遣艦隊存在於該海域。

山東艦航母打擊羣5出西太，把「美國夢」拉回到現實，切斷第一島鏈、維持西太海域的控制權之後。美國還要搞烏克蘭嗎？還要攪和中東嗎？

過去這片海域控制權歸於美國，沒有問題。現在東方大國崛起，現有「規則與秩序」勢必需要重整。美國若想「維持現狀」，那就派遣航母打擊羣過來，一起和山東艦「玩」，否則就請閉嘴。

現在中國海軍有了2艘航母，和美軍動輒10萬噸航母比起來差了一截，但在毗鄰中國領海里面，美軍航母毫無優勢，只能在數百公里之外踽踽獨行。遼寧艦和山東艦再不行，岸上有各型中遠端攻艦導彈、各種無人載具、戰鬥機和戰艦，美軍航母所要面對的是整個解放軍作戰體系，而不是一兩艘航母而已。

更何況，過去短短几年當中，美軍和解放軍數次交手，雖然美中雙方均未公佈過程，但從結果來看，現在每當遼寧艦或山東艦出現，美軍航母就撤，這還不能說明事實嗎？幾乎可以這麼講，第一島鏈成爲中國內海是美中雙方說不出口的「共識」。

結論

如果美國真的擔心制海權問題，我們力勸美國還是放棄第一島鏈，多多關心第二島鏈、甚至於國際換日線，這條換日線纔是真正均等分割太平洋的「線」。

否則，每當美國本土西岸屢遭中國艦隊和機隊流竄騷擾時，心裡面恐怕極爲難受，這種心理反差絕非言語可以形容。

（作者爲臺灣國際戰略學會研究員，法國博士，國戰會專稿，本文授權與洞傳媒國戰會論壇、中時新聞網言論頻道同步刊登）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※