哈佛MIT校長道歉,賓大校長辭職:巴以衝突之下,撕裂的美國大學

以下文章來源於知識分子 ,作者黃石

以下文章來源於知識分子 ,作者黃石

/哈佛大學,圖源: Pixabay.com /

長期以來,美國的大學校園一直是政治爭議的熱點,10月爆發至今的巴以衝突,不但嚴重影響全球政治,更是在美國大學校園內引發了各種前所未有的騷亂,美國公共廣播電臺(NPR)評價道:這是“大學歷史上獨一無二的時刻”。

作爲這場混亂的頂點,一場聽證會後,3所世界級名校的校長遭遇職業生涯的巨大危機,全美國彷佛都在討論大學校長的道德問題,以及大學校長是否應因言論而被強制下課。截止目前,賓大校長已辭職,MIT仍在硬剛力挺校長,而哈佛正在左右爲難。

這場可能會造成有史以來最大規模的美國頂級大學校長辭職多米諾骨牌的大討論,究竟是傾聽民意的一種進步,是堅守道德,還是違背了學校關於獨立和言論自由的價值觀?

緣起:遲疑就是罪不可恕

12月 5 日,美國衆議院教育委員會聽證會。

這不是一般的記者採訪,而是美國賓夕法尼亞大學校長馬吉爾(Elizabeth Magill)在美國國會對議員質詢的回答,最終,提問的議員用了反問性的總結陳詞:

隨後,當哈佛大學和麻省理工學院(MIT)的校長在被問及這個問題時,也表達了類似的“視情況而定”的回答。

三位頂級大學校長的迴應在全美釀成軒然大波,賓大的學生和校友隨後發起了要求校長馬吉爾下臺的簽名動議。石嶺資產管理公司 ( Stone Ridge Asset Management ) 創始人和首席執行官道格 · 埃姆霍夫宣佈撤回對賓大的 1億美元捐贈。還有賓大的猶太裔學生對馬吉爾提出了訴訟。

12月8日,74名美國衆議員共同簽署了一封要求賓大、哈佛、MIT立即解僱在國會應詢的三名校長的公開信。美國衆議院教育和勞動力委員會 (House Committee on Education and labour) 上週四宣佈,他們將就 “猖獗的反猶太主義” 對哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院展開正式調查。

12月9日,馬吉爾宣佈辭職。同時參與質詢的哈佛大學校長蓋伊(Claudine Gay)和麻省理工學院校長科恩布魯斯(Sally Kornbluth )進行了官方道歉,但這些行動都未能平息外界的批評聲浪。

迴護學生的校長VS憤怒的校友,

究竟誰對誰錯?

主導12月5日國會質詢提問的,是畢業於哈佛大學的紐約共和黨衆議員埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik),她在聽證會上同時質問自己母校校長蓋伊,是否會處分在抗議中發表“仇恨言論”的學生。

而斯特凡尼克之所以這樣說,是因爲以巴衝突爆發後,由34個哈佛學生組織組成的聯盟表示,在數十年的對加沙佔領之後,以色列政權應該對所有正在發生的暴力行爲負全部責任”,公開信稱“種族隔離政權是唯一應該受到指責的人”,簽署這封信的組織還包括穆斯林和巴勒斯坦支持團體等。

這一公開信迅速在美國大學中引發風暴,9日,哈佛大學校長蓋伊及其他15名院長在內的管理層表示,他們“對哈馬斯本週末針對以色列公民發起的攻擊造成的死亡和破壞感到心碎”。但卻未對襲擊事件表明立場,也沒有直接提及學生的聯署活動和對它的反應,遭到多名校友的公開譴責,但從另一個視角來看,這也不失爲這位校長保護自己學生和容許大學言論自由的一種方式。

含糊的迴應之後,隨着批評排山倒海而來,蓋伊發表了第二份聲明,她說:“毫無疑問地,我譴責哈瑪斯犯下的恐怖暴行…這種不人道行爲令人憎惡”,但仍拒絕處分在抗議中發佈“仇恨言論”的學生。

國會聽證會上,蓋伊也堅持了這一說法。

“我們不會因爲個人的政治觀點或言論而懲罰他們,但當這類言論……變成欺凌、騷擾和恐嚇行爲時,我們就會採取行動。” 蓋伊說。

但這一回應並沒有讓斯特凡尼克滿意。

“幹掉一個。還有兩個。(one down, two to go)” 在社交媒體上,對於辭職的賓大校長,斯特凡尼克這樣評價,並號召哈佛和MIT做正確的事(解僱校長)。

在聲明中,斯特凡尼克這樣寫道。

/斯特凡克尼在社交媒體上的評價/

有的學校拋棄了校長,

有的學校力挺校長,

有的校長被質疑學術不端

面對洶涌而來的輿論壓力,三所名校的表現各不相同。

賓夕法尼亞大學首當其衝,面對的壓力最大。儘管在聽證會後馬吉爾就發佈視頻表示歉意,但大學董事會並沒有給她予以全部支持。

12月9日,賓夕法尼亞大學董事會主席Scott Bok在一封發給賓大所有師生的郵件中表示,馬吉爾已經“自願提出辭職”。就在這封郵件發出後不到一小時內,Bok也宣佈自己將辭去校董主席職務。

/圖源FOX NEWS,衆議院將投票表決要求哈佛麻省理工校長因反猶太主義證詞辭職的兩黨決議/

麻省理工學院和哈佛大學受到的壓力稍少一些,麻省理工大學校長科恩布魯斯在聽證會後發佈了致歉聲明,麻省理工學院董事會執行委員會對科恩布魯斯隨後表示了力挺到底。

麻省理工學院董事會執行委員會稱:聲明中說選擇科恩布魯斯出任校長是“因爲她出色的學術領導能力、判斷力、正直、道德準則以及將我們社區團結在麻省理工學院核心價值觀周圍的能力。她在領導我們的社區方面做得非常出色,包括解決反猶太主義、伊斯蘭恐懼症和其他形式的仇恨,所有這些都是我們在麻省理工學院斷然拒絕的。我們全力和毫無保留地支持她。”

在接受哈佛校報《哈佛深紅》(The Harvard Crimson)採訪時,蓋伊也迅速致歉:"我很抱歉。當語言放大了痛苦和悲傷,我不知道你除了感到遺憾還會有什麼。"

但哈佛的態度則處於兩者之間。

12月12日,哈佛大學最高管理機構哈佛董事會 (Harvard Corporation) 在一封面向全體教職員工和學生的電子郵件中宣佈,董事會的11名成員“一致支持蓋伊校長”。

當日發佈的聲明稱,董事會經過“廣泛討論”,同意讓蓋伊繼續擔任哈佛校長。這也就意味着,在蓋伊有爭議的國會質詢公佈後,董事會沉默了近一週,權衡是否要求她在任期開始不到6個月後辭職。董事會的公開支持爲蓋伊在哈佛掌舵的未來提供了短期的明確性,但這一非同尋常的承認表明,董事會確實對蓋伊擔任哈佛校長表示了懷疑。

即便哈佛有了聲明,對蓋伊的憤怒並沒有平息,越來越多的批評者將她列爲目標。上週三,特朗普的兒子小唐納德 · 特朗普告訴他在 X(原 Twitter) 上的1000多萬粉絲,要對蓋伊“保持壓力”。

蓋伊是哈佛大學歷史上第一位黑人校長,也是第二位女校長。一開始針對她的指控集中在反猶太主義,現在已經演變成一場關種族、性別、學歷和在多樣性相關問題上的業績記錄的辯論。

在聽證會質詢後,蓋伊被爆出有兩篇學術論文被指控學術不端。雖然週二的報告認定蓋伊的工作沒有違反大學的研究標準,但是要求蓋伊對兩篇文章進行更正。而在14日下午,在網絡上又爆出了出現了新的蓋伊校長學術不端內容指控。

在哈佛大學校園裡,甚至連對蓋伊擔任校長表現不滿的學生也表示,他們感到批評已經變味了。

與哈佛沒有關係的黑人校友和傑出的黑人領袖已經開始爲蓋伊說話,數百人在支持信件上簽名,還有一些人指出,針對蓋伊的指控具有種族主義性質。全國有色人種協進會(NAACP)領導人德里克 · 約翰遜(Derrick Johnson)週二表示,“最近對她領導層的攻擊不過是推進白人至上主義議程的政治表演。”

/圖源FOX NEWS,衆議院通過兩黨決議要求哈佛校長蓋伊辭職/

哈佛校長辭職,就能解決問題嘛?

目前,哈佛校長是否該辭職的討論仍在進行,然而,需要思考的是:即使這些大學校長辭職,能夠平息這次的言論風波嗎?

恐怕很難。

言論上的自由、包容與活躍,一直被認爲是一所好大學的重要特徵。而在當今的美國社會,大學中的這種角力,就成了當今這個撕裂的社會的縮影。以目前的風暴中心——哈佛大學爲例,學生們支持校長,數百名教職工和校友聯名來支持她,然而,更多已經畢業的校友則在批評校長,他們撤出捐款並在社交媒體轉發分享。而在華爾街和國會,民主黨和共和黨議員投票一致要求哈佛校長辭職,投票結果是303對126。

很明顯,在當今這樣一個撕裂的社會中,以寬容、包容著稱的大學,已經無法獨善其身了。

參考文獻:

[1]美國賓大校長在涉及巴以的輿論風暴中辭職 國會答詢猶豫引校內外怒火 財新網

[2]Inside the Chaotic Struggle for Power at Penn New York times

[3]Harvard graduate Stefanik becomes face of GOP charge against elite universities

[4]Harvard President Claudine Gay Will Remain in Office. What’s Next for Her Tenure at the University?

https://www.thecrimson.com/article/2023/12/13/whats-next-for-gay/

[5]Despite Support From Corporation, Harvard President Gay Under Fire Over Plagiarism Allegations

https://www.thecrimson.com/article/2023/12/12/editorial-gay-harvard-partisan-attacks/

[6]Harvard President Claudine Gay Faces Additional Plagiarism Allegations

https://www.thecrimson.com/article/2023/12/14/gay-new-plagiarism-allegations/

[7]Criticism of Harvard’s president is growing. Some see race as a factor.

https://www.washingtonpost.com/education/2023/12/15/harvard-president-claudine-gay-race-criticism/

本文轉載於知識分子,作者黃石

最新課程

C計劃思辨閱讀課,可以引領孩子從閱讀、思辨中逐漸掌握思考工具,擁有思辨能力,讓他們能更好應對未來的挑戰。

如果想讓孩子——

懂閱讀,愛思考,善溝通,

會選擇,負責任

可點擊下方圖片體驗我們課程

歡迎掃碼諮詢

回覆[獨立思考]還可領取禮包