海納百川》公視預算遭砍無辜嗎?(沈迺訓)

立法院長韓國瑜多次主持總預算朝野協商,國民黨啓動內部瘦身機制,將黨內提出的3200個預算案濃縮。圖爲立院國民黨團17日舉行記者會駁斥預算提案謠言。(立院國民黨團提供/陳薏雲臺北傳真)

日前中央政府總預算案中,國民黨立院黨團質疑公視在綠營長期執政下,淪爲甘爲執政黨鷹犬的官媒,並進一步指出公視過往新聞報導不專業引起的爭議,以及影集《聽海涌》竄改史實、小編暗酸不守媒體中立,還有58億計劃開辦的英語頻道Taiwan Plus成效不彰虛擲預算,因此提案刪除公視23億預算。

國民黨團的主張並非無的放矢,2016年民進黨蔡英文上臺後,一反當年綠營「黨政軍退出媒體」的堅持,開啓用政府預算資源眷養網軍媒體進行「大內宣」、「大外宣」的媒體治國時代。而公視身爲拿國家預算補助經營的中立媒體,同樣有「走鍾」的跡象。近期來說,公視顯然違反《公共電視法》明定應完整提供資訊,公平服務公衆的立法精神,以及不得爲任何政黨或宗教團體作政治或宗教之宣傳的禁止規定,大辣辣拿着國家預算幫忙執政黨宣傳罷樑,且相當具針對性的製作罷免基隆市長謝國樑的記錄片,且其影片內容更是毫無比例原則,極大多數時間用於描述罷免方而非反罷方的訴求,爲執政黨辦事的用心可謂鑿斧斑斑。

而砸大錢花了58億成立的Taiwan Plus英語頻道,本意是讓世界聽到臺灣的聲音。但開臺以來,APP預定下載100萬的目標只達成15萬。儘管執政黨指稱歷年累計觀看數達2億次,但多數發佈於頻道的影片每則點閱數最多不過數百,網站訪問量更有近6成來自臺灣本地,根本沒有發揮國際宣傳的效果,十足成爲吃預算怪獸,如爲民間企業早就被裁撤,不知綠營何來底氣爲其辯護?

至於公視製播的影片引發的篡改歷史爭議更是所在多有,多年前沸沸揚揚的《斯卡羅》花了1.55億政府預算,就被質疑男主角原型李仙得明明是「賣臺第一人」,劇中卻被刻畫成一個英雄角色,同時毫不尊重原住民史觀,過度美化美國人侵略形象。現在的《聽海涌》則是原型爲中華民國前領事卓還來,因拒降日軍在日本投降前夕慘遭殺害,在劇中卻被醜化爲在戰後審判中戰後誣告臺籍戰俘監視員。

對此綠營人士每每搬出「藝術自由」的大旗迴應質疑,問題是藝術自由原應該是不受政府審查、政治干預,但如果媒體本身是拿了政府執政黨大筆預算拍出的「政治大戲」,幫忙建構執政黨要的「臺灣史觀」,利用戲劇張力爲意識形態服務,讓戲劇「爲黨服務」。那麼,這種個案狀況下的藝術自由有沒有保護的必要,就大大有討論的空間。

如今面臨預算全數刪除的窘境,執政的民進黨仍不思提出轉圜改進策略,爭取在野黨的有條件支持部分預算通過,反而是放任內外圍人士造謠式的指控「戒嚴回來了」、「要公視關臺」,甚至無端抹紅「國民黨不願看到臺灣戲劇產業發展,逼電視、演藝產業人員西進中國」、「沒收中國錢的媒體都跟你站不同邊」。只能說如果公視預算最終遭砍該怪的不是國民黨,而是執政黨及其嘴秋的黨友的謾罵指控,大大加劇了在野黨非砍不可的決心,也算是公視甘作黨媒的求仁得仁了。(作者爲自由撰稿者)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※