海納百川》郭臺銘得擺平的大問題（黃智賢）

BNT跟永齡基金會合作要在臺灣設立mRNA癌症疫苗臨牀試驗中心，這是醫療領域，但也是商業領域，龐大的利益，金權政治不迴避嗎？（圖／本報系資料照）

鴻海前董事長郭臺銘，雖然沒有說出「我要選」這三個字，但是種種鋪排跟發言，等於已經表態，他要代表國民黨，出戰2024，包括他說，2019年時年68歲的他，是「年輕氣盛」，選擇退黨。

郭臺銘的支持度當然是高的。第一、他是科技企業家，臺灣社會對企業家本就尊敬，對科技業更崇拜。第二、他在2022年，以鴻海跟永齡基金會的錢，買輝瑞疫苗捐給臺灣，所以很多人覺得欠他的情。

可是，郭臺銘面前，不是沒有障礙。國民黨內、中時社論、跟媒體人董智森董哥等，也都指出過他的問題。我認爲，無論郭臺銘民調再高，都得擺平幾個特大號的問題。

第一、吳敦義以「榮譽黨員」的禮遇，讓郭臺銘在2019年入黨。可是郭臺銘在黨內初選失敗以後，卻痛斥國民黨「腐朽分贓」，然後立刻憤而退黨。所以，他加入與退出國民黨的目的，很清楚，只是爲他自己的得失，國民黨只是他的工具。

第二、國民黨規定，退出以後，要滿4年才能新入黨。入黨滿4個月，才能登記參選。所以，最快郭臺銘也只能在2024年1月，才能登記。如果按照規定，郭臺銘這一次，是絕無可能參選了。所以，國民黨還得要爲他修改遊戲規則才行。碰到郭臺銘，必須轉彎？這是郭臺銘擺出來的態度？這樣的態度，對郭臺銘不見得有利。

第三、好，國民黨修改規定，讓郭臺銘有資格參加黨內初選，就可以了嗎？還是郭臺銘要的是，國民黨撇開其他人，直接讓他拿到代表國民黨的權力？如果這樣，是不是國民黨的黨格，也就徹底呵呵了？當然，因爲他的民調高，所以，也會有支持者認爲，「只有贏，纔是真理」，只要拉下民進黨，一切都有正當性。但是，爲一人量身訂做遊戲規則，還是會引起衆多不平之鳴，也會有後座力。

第四、2022年，民間買輝瑞疫苗，有臺積電跟慈濟，並不是郭臺銘而已，而郭臺銘買的輝瑞疫苗，用的是鴻海股東跟永齡基金會的錢，並不是郭臺銘自己的錢。

第五、根據郭臺銘的說法，跟輝瑞談判的時候，他承諾要跟輝瑞買3000萬劑疫苗。他到底是代表鴻海承諾要買3000萬劑，還是代表永齡基金會？還是代表臺灣承諾？那麼，當時臺灣當局有授權給他，承諾要買足3000萬劑嗎？如果沒有，爲什麼郭臺銘可以去承諾輝瑞BNT呢？

第六、政商分際。永齡基金會因爲疫苗，而跟輝瑞BNT建立關係，又展開了更深度的合作。現在，BNT跟永齡基金會合作，要在臺灣設立mRNA癌症疫苗臨牀試驗中心。這當然是醫療領域，但也是商業領域，大家都知道，輝瑞BNT新冠疫苗的利益有多大。郭董可以認爲BNT是世界最好，甚至是唯一可信賴的疫苗公司，在任何場合都爲輝瑞BNT疫苗爭取。但現在又要從政了，這個商業合作關係，不礙眼嗎？沒有利益衝突嗎？

第七、企業家的分際，跟政客的分際，有太大的不同，衡量的標準，也大有不同。權力跟金錢，高度集中在一個人，合適嗎？郭臺銘在科技業，確實有極大成就。但是，霸氣總裁，是不是可以，也應該獲得人民信任？又能擺脫過去的利益糾葛，跟偏見與私心嗎？鴻海富士康，在許多國家跟地區都有商業利益，也跟許多企業有商業衝突，即使郭臺銘不再是名義上的鴻海老闆，難道鴻海的利益，不會干擾郭臺銘的判斷嗎？

雖然國民黨的遊戲規則，已經變成一個任人打扮的娃娃。但，連最後的底線都不能守住，可能就連最後的尊嚴，也都守不住了。

跟國民黨有關的人裡面，郭臺銘跟侯友宜民調最高。但兩個人，也都各自有待克服的門檻，兩人在兩岸問題，也都各有短板，郭臺銘在香港事件的立場，更讓人質疑，所以，最終，還是會回頭考驗國民黨支持者，跟朱立倫。

但是，金權政治，難道是臺灣終極的結局嗎？當年，馬英九一當選，周美青連公營銀行法務處長的位子都放棄，提前退休。是爲什麼？不就是要避免一丁點的瓜田李下嗎？而今，金權與政權，真要一人獨攬？

我更想問的是，誰，能夠有膽識，有肩膀，有智慧，可以抵抗美國的壓力？可以捍衛中華民族的利益？誰？

（作者爲資深媒體人）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※