海納百川》美國曲解2758號決議 霸權作派（沈迺訓）

歐美等國家雖強調北京扭曲2758號決議，但至今都認同各自的一中政策，我國也仍無法以觀察員身分參與世衛大會。（路透）

美國近期進度加密的進行《聯合國第2758號決議》不涉及臺灣地位的政治認知作戰，這場「遲來的正義」從1971年決議通過到今天足足遲到了53年，這絕對不是美國突然的良心發現，更不是什麼重大的法律突破，說穿了，是美國爲了鞏固霸權地位的需要下開始濫用霸權，唆使友美國家配合美國的反中政策。而爲了營造美國抗中護臺的正當性，把聯大2758號決議拿出來指鹿爲馬一番，逼迫各國站隊，完全稱不上是正義之舉。

賴政府對此自然是萬分歡迎，甚至自我解讀是美國即將默許臺獨的政治綠燈信號，因而全力配合賣力演出，近日力作除了是迎來IPAC在臺舉辦並宣佈臺灣加入會員，更加碼演出通過對成員所屬國家毫無拘束力的決議──反對中國大陸曲解聯大2758號決議之外，又進一步加碼要在立院由綠營立委提案「2758號決議不涉臺」決議，企圖強逼在野藍白兩黨跟進支持，否則就是「不愛臺灣」。

上述諸多所謂的「決議」，要嘛只是跨國的國會議員的「個人意見」，完全代表不了國家立場；要嘛只是民進黨自己都承認完全不具法律效力的立院決議，這種明知在打假球還要求觀衆入戲的政治戲班殊爲可笑。

如果美國一系列的動作當真想把臺灣的地位置於二戰後所謂的未定論狀態，亦即回溯到所謂當初美蘇英等強國在戰爭前談定的戰後全球政治利益安排，那麼也請美國解釋《開羅宣言》中由美國方面起草的「日本自中國人所竊取的所有領土，比如滿洲、臺灣及澎湖羣島，應該歸還給中華民國。」一文，今日的美國要如何依據宣言內容解釋臺灣不屬於中華民國？

還有，以開羅宣言爲基礎，中美英蘇在《波茨坦宣言》中進一步強調日本的主權須被限制在本州、北海道、九州和四國以及三國政府所決定其他小島之內；甚至美蘇英私下謀定的《雅爾達密約》片面同意蘇聯在戰勝日本後，將可收復庫頁島南部、獲得千島羣島，並保障其在大連港、中東鐵路、南滿鐵路的利益，以及恢復俄羅斯海軍在旅順口的租賃作爲報酬。

如按《波茨坦宣言》與《雅爾達密約》以及《舊金山合約》的精神，則日本無權對北方四島以及琉球羣島主張主權，北方四島應歸屬俄國，琉球羣島也應立即實施住民自決，方纔符合所謂臺灣地位未定論的戰後政治秩序觀。

問題是美國在80年前未經中國與日本的同意下，逕自出賣了兩國利益，毫無政治道德。爾後美國自己片面更動了戰後秩序，逕將琉球羣島交給日本管治，承認北方四島主權屬於日本，完全不照戰前的協議走。今日的美國又要片面曲解經過聯合國大會同意的聯大2758號決議，進一步譭棄上述宣言與密約的政治協定。

這種說話不算話，簽了字也不算數，強逼各國指鹿爲馬的霸權做派，用再多的民主、人權與自由來美化包裝，終有一天會隨着美國的式微成爲世界歷史無法抹除的劣跡。臺灣政府實不應卑微附和，否則依美國的黑歷史作風，終有一日必將臺灣秤斤秤兩出賣，屆時臺灣人民後悔莫及。（作者爲自由撰稿者）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※