海納百川》政黨輪替 集中選票拚一次（丘智賢）

圍繞賴清德的爭議醜聞就不斷。（示意圖／資料照）

侯友宜競選辦公室今天質疑賴清德三度公務行程穿競選外套，直是公器私用，而賴營照例實問虛答，反過來要侯友宜自我檢討。賴清德是現任副總統，公私處置本應有所分際，在民主政治下遭遇對手質疑，卻不談具體的人事時地物，口水戰一番了事，正是對民主的劣化處理，爲政者既把傳統的禮義廉恥貼上陳腐標籤，又把西方的權力與制衡拋諸腦後，最後吃虧的正是你我。

侯友宜辦公室到了選戰最後一星期，才把焦點放在賴清德三穿競選外套上，不免也讓人感到神經遲鈍，若要細數蔡英文、賴清德的公器私用，怎只穿脫外套而已？

「清廉、勤政、愛鄉土」是民進黨政治人物時刻掛在嘴邊的標語，早期也確有如陳定南般的政治人物，堅拒紅包文化，能拿着老公事包，裝着捲尺、地圖，爲保障公共工程的品質安全奔波，令人稱道；談到國防問題，如黃煌雄等專業立委，願意持之以恆，從專業面探討國軍兵力結構，因此當年諸多感到國民黨作風老大顢頇的民衆，願意換人試試看，給民進黨一個機會。

選民把民進黨送上臺，也造就出了最會選舉的民進黨，選舉本非什麼天賦才能，所謂最會選舉，其實是民進黨上下對透過選舉掌握權力，全身心地敏感，深知選上纔有資源可分配，選不上一切都是空談的道理，全年大大小小的政治動作，說穿了都是爲選舉結果服務，只要對選舉有利，哪管你什麼公器私用。

陳水扁時期，曾把空軍一號當作下聘專機，引發質疑；到馬英九上任後，選黨主席動用專機，自付油費，仍被時任民進黨文宣部主任的鄭文燦質疑，濫用國家資源，但到蔡英文時期，舉凡競選行程、拚公投都搭着專機趴趴走，若有人譴責公器私用，那就是反對民主，帶政治目的，橫眉豎眼，不作回答，試問，蔡英文買單了嗎？

蔡英文如此，賴清德更是如此，賴清德稱，自己是備位元首，也無須請假，於是上班時間，前簇後擁，誰也分不清，這是公務行程，還是競選活動，一衆人員，到底算誰的？蔡英文擔任會長，原蔡英文競選辦公室媒體中心主任李厚慶擔任秘書長的中華文化總會，不正是活脫脫的助選機關？中華文化總會不願「屈就」一絲中華文化，今天請美國職籃球星霍華德到總統府跟賴清德拍廣告，明天讓日本橘高校可愛女子樂隊和賴清德在北一女中「不期而遇」，再辦場茶會鼓吹臺灣文化，這就是滿滿的臺灣價值與文化，美其名是社團法人、民間機構，但若非這一身綠馬褂，怎會有衆多政府機關、大型企業爭相補助、贊助？這還不是公器私用？

賴清德拿着導演筒，跟霍華德擊掌；賴清德看見橘高校女生，甜美比心，旁邊拍照的、發臉書、IG的，到底是政府職員，還是選務人員？是誰付的薪水？公務選務怎麼區分？民主不就應該以高標準錙銖必較，才能體現真正的臺灣價值嗎？怎麼民進黨反而天天和稀泥？

公器私用，大者如海鯤軍艦，船隻還未真正下水，造型就成了選舉宣傳車，大街小巷跑透透，面對外界質疑造價、性能，賴清德何時曾以負責態度理性論辯？反正只要提意見，就是不愛臺灣，公器私用讓民主失血，並不見得只是帳面數字，更糟糕的是，政治人物，只記得分配權力，早忘了創造福祉。

民進黨拿政府預算補貼媒體，導向輿論；培養網軍部隊，黨同伐異；只要權力需要，就用最有利標便宜行事；乃至前瞻預算看縣市首長黨籍分配，從民衆眼光來看，哪一項不是公器私用，侯辦的三穿外套，真讓人感到是權力汪洋中的滄海一粟。

你也厭惡公器私用嗎？通膨年代，至少捂緊點荷包，別讓綠營予取予求，任意而爲，那只有集中選票拚一次，期待1月13號，下架民進黨，換一個司機上路。（作者爲黃埔軍校同學後代聯誼會會長）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※