海信美版U8N電視測試：畫面讓人印象深刻，有不足但堪稱優秀

和TCL電視先設計國內產品，海外版本再根據國內產品修改輸出的策略不同，海信在國內外的電視無論是面板、背光、功能上都有不小的差異，也就是電視型號的名稱相對接近。比如說海信今年國內的旗艦電視不考慮UX系列算是U8N Pro，而海外的高端產品型號則是U8N，當然現在最高端的電視除了歐洲日本的OLED電視之外，在美國也推出了98英寸/85英寸的U9N系列電視。

U8N是海信上半年在歐美推出的定位中高端的電視，算是去年海外U8K的替代者。當然美版的U8N和歐版的U8N有不小的區別，包括亮度、分區以及系統都是如此。美版的U8N不但亮度更高、背光分區數量更多，同時採用的是谷歌原生TV系統，不像歐洲那樣使用的是基於Linux的VIDDA智能系統。

在海外特別是美國，包括Rtings、tom’sguide等媒體都給予了海信U8N極高的評價，甚至tom’sguide還把U8N評爲2024年最佳QLED電視。而從我們瞭解的情況來看，U8N的確有一些有趣的地方吸引着我們，所以我們也一直期待着能拿到這款電視好好做一次探索。而現在我們從國內的外貿機渠道拿到了這款機器，下面我們一起來看看它的表現。

因爲是外貿機渠道拿到，所以我們這款U8N美版的包裝似乎是歐版包裝。上面寫着Vidda Smart，不過包裝上貼紙的型號信息，則是機器一樣。但看包裝上的信息，包括1000nits峰值亮度顯然和美版U8N不一樣。但無論如何，這種機器能有一個海信自己的外包裝（雖然也不是美版），這在廠貨和外貿機渠道中已經非常難得了。

我們很喜歡海信U8N的一個地方是，它採用了中置底座而不是左右兩邊腳架的座裝方案，儘管左右腳架有自己的優勢，比如感覺更穩固，中間有空間也可以放置迴音壁等等，但是從檔次和觀感來看，我們還是喜歡中置底座。U8N的中置底座由兩部分組成，重量不輕但安裝還是比較方便，中間留有孔洞可收納線材，海信這部分想得還是很周到。

U8N整體設計和國內的E8N系列接近，正面和多數LCD電視沒有太大區別，側面和頂部是超窄邊框，下方邊框略寬一點，帶有金屬紋理條。電視的紅外傳感器和遠場麥克風放置在下方，同時底部還設計有電源/輸入按鈕。如果採用底座安裝的話，用戶可以在兩個高度上進行選擇，在最高位置上下方可有接近6CM的空間來容納迴音壁。和國行機不同，U8N背部的菱形紋路看上去比較有質感，背部上方是低頻單元。電視背部有較大面積的單獨凸出部分，這使得如果使用掛裝方式，那麼屏幕離牆壁的距離會偏遠一些。

有意思的是這款電視作爲外貿機渠道的貨，實際上還有貼上去的紙質銘牌，上面寫了機器的型號、支持寬幅電壓以及整機功耗達到280W。我們拿到的是65英寸，實際型號爲65U86LUA，當然我們也看到過其他零售版美版U8N的銘牌，和這個並不相同，當然型號是一樣的。而在接口部分，海信將U8N的接口分爲了兩部分，一部分是放在正背面，包括了百兆LAN口、光纖輸出接口以及一個USB 2.0接口，這種接口放置方式如果電視掛牆了就很難使用。

主要的接口集中在電視的左側，包括3.5mm音頻接口、整合AV輸入接口、有線電視接口、四個HDMI接口以及一個USB 3.0接口。由於U8N的背部較爲凸出，所以即使掛牆後，依然有不小的空間可讓用戶在側邊接口安裝線纜，通常使用20mm左右的掛架不會有什麼困難。四個HDMI接口中，三、四接口是HDMI 2.1，最大支持4K/144Hz，而一、二接口則是HDMI 2.0，其中eARC功能放在了第一個接口上，也算是爲大家節約了一個HDMI 2.1接口。

遺憾的是，這次電視附帶的遙控器不是U8N的原裝美版遙控器，我們拿到的遙控器實際上是去年的U8K遙控器，當然因爲渠道的緣故我們不知道這是不是一個常態，還是說我們運氣不好。實際上最新的旗艦U9N廠貨已經是用的原裝遙控器了。相比U8N原裝金屬遙控器，U8K這個遙控器功能用起來當然沒問題，也擁有夜光功能，但缺少了一些質感。

U8N使用的系統是原生安卓12的谷歌TV系統，芯片用的是MT5896，實際上就是聯發科的Pentonic 700芯片。另外從AIDA 64的信息來看，U8N電視的內存是3GB，存儲空間是32GB，基本上留下了一半來供用戶使用，安卓系統和自帶APP佔用的空間還是不少。如果網絡適合的話，開機之後我們能看到在系統上的一些推廣廣告，當然不像海信國內電視那樣會有開機廣告。

海信U8N的系統運行很流暢，我們在使用的過程中很少遇到卡頓的情況，此外電視支持WiFi 6，和無線網絡握手的速度可以達到1.2Gbps，不過實際在2.5Gbps速率的局域網內測試，下行最高在500Mbps左右，上行在350Mbps左右，這個無線網絡性能在目前的智能電視中算比較高的了，特別是採用聯發科芯片的智能電視。

U8N在投屏部分支持谷歌和蘋果的投屏功能，特別是蘋果的AirPlay功能，這使得任何設備的內容幾乎都可以輕鬆投屏到U8N上。另外U8N自己還帶了一個瀏覽器，這也是很多安卓電視沒有的軟件，這在一些局域網應用上會更爲輕鬆。此外，在很多原生安卓TV設備上，包括飛利浦電視機、谷歌的Chromecast，都不會帶媒體中心，但U8N系統中就自帶了播放器，儘管只能播放USB外置存儲設備中的內容，但這對很多用戶來說可能就足夠了。另外在無線外接和共享其他設備部分，海信也做了很多人性化的提示，用起來會比較方便。

海信U8N支持主流的所有HDR格式，包括HDR10、HDR10+、杜比視界以及HLG，當然杜比視界IQ和精確細節等功能也是支持的。而在我們的測試中，U8N自帶的播放器同樣有着很好的兼容性，除了IOS格式的電影原盤不支持之外，其他所有格式的視頻，都可以通過播放單個文件來解決，而且和國內的播放器一樣，可以設置字幕和音軌等等，不過不見得所有字幕都能被識別到。另外包括VP9和AV1編碼的油管HDR視頻，海信U8N播放起來也毫無難度，這點要比國內的海信電視要強。另外，單獨的杜比視界演示視頻，海信U8N也可以播放。從功能和兼容性來看，海信U8N是目前我們見到電視自帶播放器最強的產品之一。不過我們也發現，如果外接設備HDMI直通音頻的話，U8N無法直接解碼LPCM音軌，遇到這種音軌會無聲，不過應該可以通過eARC來支持LPCM。

在其他功能部分，我們手頭的U8N也算比較完善。系統開機就可以OTA升級系統，目前我們和美國地區最新的系統完全一致。CEC功能幾乎可以用完美形容，我們試了多個設備，包括一些在其他電視上CEC無法控制的設備，都能在海信U8N上用遙控器完美操控，這比國內行貨完善。畫質功能也比較齊全，如果是高端玩家設置起來應該比較舒心。此外像遊戲欄功能的呼出也很輕鬆，可以設置很多有用的功能，當然VRR、ALLM等自然不會欠缺。

總的來說，海信美版U8N用起來很輕鬆，雖然在地區部分只能選擇美洲的地區和國家，但也支持簡體中文，對安卓TV系統以及海信功能比較熟悉的用戶可以很快上手。而且相對於海信國內的型號，美版機在系統和功能上，其實更容易操控，邏輯性也更緊密。

之前看海外的測試時，最讓我們驚訝的是RTINGS測試出接近10000:1的原生對比度，這其實是我們對這款電視產生濃厚興趣的原動力。所以這次拿到後，我們的確對它客觀的一些測試數據非常期待。美版的U8N一共有五個尺寸，包括55英寸、65英寸、75英寸、85英寸以及100英寸，背光分區數量分別爲672、1600、2000、1296以及1620個，其中75英寸爲京東方的ADS面板，其他尺寸都是VA面板，我們估計100英寸應該是京東方南京熊貓廠的VA面板。綜合面板以及背光分區來看，65英寸和75英寸顯然是看起來更容易選擇的版本，當然我們這次拿到的是65英寸。

很有意思，我們發現自己的美版U8N雖然也是8domain的VA面板，但是和RTINGS的U8N面板像素架構並不相同，這意味着兩款美版U8N不是一個面板。很可能海信在海外使用了混用面板的方案，儘管RTINGS和我們的U8N都是常見的BGR像素結構，不過我們的U8N像素結構和我們去年測試的國行海信85U8KL是相同的，所以我們更傾向於我們手裡的U8N是HKC的VA面板，而RTINGS的U8N是友達的VA面板。唔，從各種電視中找出這些“彩蛋”，對我們來說也是一種樂趣！

好吧，儘管U8N使用的VA面板有區別，但在基礎規格上，海信是控制得比較一致的。在關閉區域控光功能之後，我們利用手上的設備和軟件在Windows下測試對比度，在棋盤式圖片上測出原生對比度超過9000:1，這和RTINGS的數據基本一致；如果在小窗口四方格上測試，原生對比度則可以達到10400:1，如果雙格測試則可以跑到12000:1，這是一個驚人的數字，海信U8N的黑色亮度可以做到非常低。如果將區域控光開至最高，此時海信U8N的實際對比度則可以超過200000:1，在畫面擁有較高亮度之際，黑色亮度依然能保持得很低。

但是要注意：我們如果用全屏不帶窗口的FOFO方式去測試對比度，那麼對比度反而會下降到8000:1左右，按理說這種所測出來的原生對比度應該比我們之前用棋盤式高得多才對，但現在U8N在FOFO下的對比度反而比棋盤式低。所以我們又用了一些其他方法來進行測試，最終測出來這款電視實際的原生對比度爲6700:1，我們認爲這應該是U8N真實的原生對比度！至於利用常規方式測試出來的超高原生對比度，我們認爲可能會有一些機制在其中。不過這不會對開啓局域控光後的實際對比度產生任何影響，也不影響用戶在電視上娛樂的效果！

我們手頭的U8N在色溫和伽馬值上都有一些偏高，在Filmmaker模式下，色溫比D65略高一些不算什麼問題，但伽馬值數值偏高，意味着畫面會偏暗一些。色準部分我們測試出來依然是Filmmaker模式最準，而不是RTINGS的夜晚電影模式，ΔE平均2.49也算不錯，雖然和國內標榜超高色準的型號還是有差距，但開箱即用基本沒有問題，我們之後的體驗測試，如果沒有額外說明那麼就是在Filmmaker模式下進行。色域部分，海信U8N表現比較出色，DCI-P3的色域達到了97%左右，而BT2020色域覆蓋率也在82%左右，這在Mini LED電視中已經算高了。

海信U8N宣稱的峰值亮度爲3000nits，這的確顯得比較保守了。我們測試出來最高峰值亮度是HDR鮮豔模式，10%能達到3400nits以上。而且即使是Filmmaker模式，也能跑到3300nits，穩定亮度最高也能保持在3000nits左右。另外全屏下U8N能接近900nits的亮度，SDR的峰值亮度也可以達到3000nits，這對於在明亮環境下對抗炫光和反射，有很好的作用，當然是不是要在SDR達到這麼高的亮度那是另一碼事。

實際上U8N的峰值亮度和穩定亮度之間差異不大，10%亮度可以穩定在3000nits以上，全屏以及部分窗口的亮度比國內的U8N Pro這款旗艦電視還高。在觀看HDR高光畫面下，大多數時候U8N都能展現出很好的亮度。那麼從這個角度來看，考慮到很多藍光原盤的峰值亮度都不會超過3000nits，是不是意味着使用U8N基本可以不考慮HDR映射了呢？

如果是其他電視，我們或許可以這麼說，但是U8N的EOTF告訴我們實際不是這麼一回事。U8N在關閉HDR映射和開啓HDR映射是兩種不同的畫面表現。正常情況下開啓HDR映射時，U8N在低亮環境下表現良好，偶爾會略低一些，但是之後大多數時候它都要比實際的內容更亮，不過因爲低亮畫面表現良好，所以不會出現泛白的情況，到了接近自己最高亮度時，會有一個滾降來體現超高亮度畫面的細節；而在關閉HDR映射時，U8N除了高亮部分正常之外，其他會比實際內容亮度低不少，包括低亮場景和正常亮度場景，這會使很多畫面顯得偏暗，遊戲和視頻都是如此，所以我們建議用戶如果覺得HDR畫面偏暗的話，那需要開啓HDR映射才行。

U8N的可視角度很不錯，目前VA面板在可視角度部分都比過去強太多了。在明亮場景下，側面的色彩和亮度衰減並不是太明顯，當然比起IPS和OLED肯定還是有差距。但是在亮度較低的暗場景下，側面和正面的圖像差異相對要大不少。我們在觀看像《權遊》這種場景很暗的視頻時，如果稍微調整一下角度和位置，都會看到畫面產生變化，主要是亮度和對比度，這點需要注意。

U8N在全屏下亮度均勻性尚可，略微能看到一些DSE髒屏效應，不過沒有橫紋或者豎紋，不會影響到畫面快速平移時的體驗。同時靠近電視邊緣以及四個角的時候，會有一些暗影現象，當然這不會給用戶帶來體驗上的麻煩；至於黑色均勻性，超高的對比度已經說明了很多問題，U8N的黑色均勻性非常好，除非關閉局域控光功能，纔會有一些偏藍。

光暈部分U8N控制得很好，今年海信在光暈部分的控制要比過去強很多。在正面我們基本看不到什麼很明顯的光暈，只有一些極端場景下才會出現藍色光暈，大多數時候用戶不需要爲光暈擔心，海信U8N在這部分的表現算是頂級的。不過側面的光暈則相對明顯一些，而且側面有部分灰色渲染其實並非光暈，而是光學補償在側面觀看的問題。基本上，只要不在明暗區別較大的畫面下以一個傾斜的角度觀看，我們覺得光暈對於U8N來說不是問題。

U8N有着非常好的低反效果，對反射光以及漫射都有很好的抑制，這是我們在Mini LED電視看到水準比較高的低反性能，這意味着在明亮環境中，它也有比較好的顯示效果。當然和當下LG以及三星的OLED面板相比，U8N肯定還是有一些差距，但在Mini LED電視上，它的低反效果的確很出色，和國內海信旗艦電視在同一個檔次。

在客觀的屏幕表現上，海信U8N其實是很不錯的，特別是誇張的對比度，的確是我們見過LCD電視領域中非常拔尖的。此外亮度部分，U8N表現也很優秀，光暈控制得也很不錯，同時低反表現也很強。在理論上，這會讓我們在U8N上看到非常富有質感的畫面。U8N默認的色準、色溫以及伽馬值在Filmmaker模式下表現最好，當然不算很突出，但也能達到開箱即用的水準。要注意：我們測試的一些基礎數據和RTINGS有區別，考慮到兩個電視的面板都不相同，顯然這已經不能用公差來解釋了，因此RTINGS對U8N的調教設置無法適用於我們手頭這款U8N。至於以後用戶買到的U8N到底是友達還是HKC的VA面板，這就不好說了，儘管我們不認爲在畫面風格上會有很大的不同。

畫質體驗部分，我們首先來看看U8N的HDR映射水準，在過去海外版的海信以及國內的海信機器這部分多少有點短板，不過海信U8N的表現很好。海信U8N就只有關閉HDR映射以及動態HDR映射兩項，EOTF表現我們之前已經瞭解了，而實際在打開動態HDR映射後，U8N的表現讓人滿意，能在4000nits以及10000nits上，展現出高光細節，同時顏色也沒有很明顯的減弱，說它HDR映射表現優秀問題不大。

去年海信的機器在畫面補償部分做得一般，特別是國內和海外的ADS機型在我們看來都有很大的改善空間，但是今年海信國行和海外機型這部分都有了些進步，不管是ADS面板還是VA面板都是如此。儘管在濱崎步的MV中，歌手身邊依然能看到淡淡的灰色渲染，但正常觀看不那麼容易察覺，不過側面看的話，明暗交接的畫面就容易看清楚這種灰色渲染。

U8N在畫面特性上，和國行海信高端機器有一些近似的地方，但不完全相同。如果說國行的海信本來顏色就偏濃烈一些，那麼美版U8N有過之而無不及。無論是SDR還是HDR，海信U8N都呈現出厚重鮮明的色彩風格。我們經常說一些電視的色彩顯得“薄”了點，看着有點寡淡，但U8N絕對不會給用戶這種感覺，加上U8N本身對比度較高，在陰暗場景亮度又偏低，所以最終在這款電視上，能在不同場景中呈現出一種深邃濃厚卻又熱烈的色彩感受。

對於1080P的高清視頻或者像奈飛、迪士尼、蘋果、亞馬遜的流媒體視頻而言，海信U8N有着非常好的效果，畫面質感很強，不過相對而言Filmmaker模式下感覺會略暗少些。不過很有意思的是，儘管看起來畫面質感出衆，細節也很突出，但並不覺得U8N的銳度會偏高，也不會出現額外的噪點和塗抹狀。此外，即使不打開平滑漸變功能，U8N依然對一些場景的色階分離以及色帶有出色的優化功能，這部分海信的實力還是值得信賴的，這對國內流媒體視頻是有正面意義的。

不過要注意的是，如果是比1080P更低分辨率的視頻或者碼率太低的話，U8N的優化還是會有一些力不從心，U8N的超分功能其實在面對更低分辨率的視頻時，只能說合格，能保持住一些細節，但和1080P以及4K相比，差距還是不小。此外，在SDR昏暗場景中，如果選擇Filmmaker模式或者影院模式，一些低亮的部分有可能實際亮度會更低，這個時候要看到U8N的控光水準，得將電視的畫面模式調整到其他亮度更高的模式或者手動增加亮度，比如《地心引力》在Filmmaker模式和標準模式下，是完全不同的，FM模式的一些星星因爲亮度太低，已經無法顯現了。

海信U8N在HDR下的表現，和EOTF曲線是一致的，在普通HDR10的畫面下，要設置爲開啓動態HDR映射，才能在低亮場景下獲得正常的亮度，否則整體亮度除了高光部分就會大大降低，這樣在黑暗場景較多的視頻中就不容易看清畫面，這種情況我們之前在索尼的OLED電視A95K上也遇到過。打開HDR映射反而能正確反映低亮場景的亮度，至於低亮之外場景的偏高亮度……總比在低亮下啥都看不清楚好。

不過杜比視界因爲有自己的映射邏輯，無法讓用戶進行設置。從我們和其他一些電視的對比而言，U8N在杜比視界上的亮度也會偏低一些，不過只要不是極端的暗場景，還是不至於看不清楚，比如說《龍之家族》基本上都沒問題。另外這種表現其實對暗場細節的影響沒有我們想象中大，比如《權遊》我們依然能看到夜晚背景的山脈，《龍之家族》的確顯得更暗一些，但是鐵王座的細節也不遺漏。另外，HDR10我們可以通過開啓映射來保證暗場亮度正常，杜比視界的話則可以將杜比視界IQ設置爲杜比視界自定義，來提升全場景的亮度。

此外要多說一句，U8N如果是在陰暗場景中展現色彩鮮明的畫面，那會有非常突出的效果。比如《小丑》這幀畫面，色彩表現可以說是我們見過的最佳之一，濃烈的色彩、出色的紋理細節搭配上近黑的背景，會給人很愉悅的視覺享受。另外很多場景因爲U8N超高的對比度，能讓人感受到足夠的通透以及質感。

海信U8N在膚色部分和國行的U8N Pro比較接近，稍微偏紅一些，但不會像2022年索尼機型那樣紅得過分，另外相比起一些其他品牌的電視，U8N會感覺略黃。看起來還是在符合電影氛圍的前提下，比較自然以及有着活力。總而言之，在HDR明亮場景下，U8N的畫面可以說是今年我們見到的最佳Mini LED電視之一，儘管我們知道它會在HDR10開啓映射後顯得過亮一些；而在杜比視界和HDR10+下會感覺整體偏暗一些，這會影響極暗畫面的表現。我們有一些方法可以改善，包括調整畫面模式，或者手動對一些參數進行校正。

這裡要說一些U8N的一些不足，除了杜比視界IQ/柔和模式以及在不開啓HDR映射亮度偏低之外，在黑暗場景中，U8N的亮度控制有一些滯後，比如說一些極暗場景，如果出現不是很亮的光源畫面，U8N背光有一個人眼可見的從暗到亮過程，如果此時附有場景轉換，就會產生一些不適。當然如果是非黑暗場景或者出現高亮畫面的話，那就不會存在這樣的問題。不管如何還是希望之後通過OTA固件改善這個問題，也希望順帶解決開啓HDR映射大部分亮度偏高，以及關閉HDR映射大部分亮度偏低的問題。

另外我們不是很建議在這款電視上開啓MEMC插幀，因爲這部分做得不太理想，主要是僞影和微小的撕裂比較明顯。如果是看二次元動畫，倒是可以考慮將運動插幀開到最低來獲得更平滑的效果和更突出的立體感。

U8N採用五個揚聲器組成2.1.2的物理聲道，最大功率爲50W，這顯然不足以對迴音壁產生什麼影響，如果要達到更好的聲效的確需要用戶單獨購買回音壁產品或者其他家庭影院音頻設備。但如果不想額外花錢呢？U8N這套2.1.2的揚聲器系統也基本能滿足普通用戶的需求了。可以肯定的是U8N的音量是不小的，通常10-20的音量就能滿足夜晚以及白天觀影的需求了。不過隨着音量增大，我們能感覺到失真的增加，我們估計太大的音量可能不需要鄰居來敲門，用戶自己都受不了失真的聽感了。

在合適的音量下，U8N的細節層次尚可，不過比不上我們之前測試的松下W95A。在中低音量下，U8N的人聲很清晰，而且說實話以音質的角度來考量，似乎感覺還不錯。儘管擁有單獨的低頻單元，不過限於空間和功率，當然不足以和獨立的低音炮去比較，哪怕是我們之前體驗的幾百元的TCL S55H也能比它擁有出色得多的低頻，以及低頻所帶來的氛圍感。

另外儘管是2.1.2，而且在設置中也有足夠多的選項供用戶參考，但我們試了一下，這些設置並不會明顯強化U8N的環繞感，聲音還是顯得比較平，這部分我們覺得今年海信的U8N Pro、TCL的Q10K、Q10K Pro以及X11H等要做得更好一些。好吧，我們還是要承認，無論多高端多貴的電視，除非自己帶回音壁設計，否則音效是不如獨立的迴音壁產品，至於低頻部分……恐怕有單獨低音炮的系統纔是唯一的正解！

海信U8N在遊戲模式下默認50的亮度，同時控光效果也只開到中，這應該是爲了減小背光延遲。不過我們接駁遊戲主機的時候，U8N似乎不會自動將模式改爲遊戲，雖然打開了ALLM，但需要用戶手動調整到遊戲模式。U8N遊戲模式依然是以D65爲目標的暖色調，現在很多電視品牌似乎在遊戲色彩和色溫上，比較喜歡靠向電影模式了。

目前U8N已經支持最高4K杜比視界120Hz的遊戲，不過這類遊戲不多，只能說明在遊戲功能上U8N是做得比較完善的，接駁PC可以達到最高144Hz的刷新率。U8N默認在遊戲模式下是關閉HDR映射的，實際就是HGiG功能。在PC上可以達到3000nits左右的最高亮度，但是在PS5上則只能輸出到1000nits左右的亮度，這是PS5主機決定的。如果覺得PS5主機亮度輸出在U8N上偏低了，那麼可以開啓HDR映射，這樣最高能輸出的亮度會大幅提升。

在遊戲模式下，U8N的亮度會偏低一些，即使將亮度設置到100並且將控光開至高，依然會感覺比其他品牌的電視稍微暗一些。但這不會對玩家遊戲造成什麼障礙，因爲高光畫面不受影響，依然體現得非常明顯。而且在PS5這樣的主機上玩遊戲，不會看不到暗部細節。另外玩家也可以開啓遊戲欄中的暗場細節功能，整體亮度會有一定提升，儘管這對明亮畫面起到的作用很小，但能有效讓玩家看清楚黑暗的場景，而且損失的對比度在可接受範圍之內，畫面不會明顯泛白。

U8N的VRR表現正常，會隨遊戲支持而開啓，同時支持PC上AMD的FreeSync功能，併兼容NVIDIA的G-Sync，遊戲幀率也可以在屏幕上顯示，這點比大多數電視都做得好，我們遇到了很多電視品牌，在打開VRR後，部分主機遊戲在快速旋轉的時候會出現偏色以及重影的問題，但在U8N上沒有出現。而且我們很喜歡U8N玩遊戲的一點是，遊戲模式降低了少許整體亮度（不包括高光），但因爲超高對比度以及接近電影模式的色溫以及色彩，反而讓整個畫面看上去更有質感。

U8N的輸入延遲較低，在60Hz下各種分辨率的輸入延遲在15ms以下，當刷新率提升到120Hz後，輸入延遲會降到8ms以下，完全可以適配各類遊戲的操作。雖然這和三星以及LG的OLED電視相比還有一些差距，但是已經算得上非常出色了。總體來說，我們很喜歡U8N在遊戲部分的表現，它在遊戲部分的功能和畫面表現足以讓遊戲玩家買單！

我們要重點強調的是，考慮到U8N可能採用不同面板，而且我們購買的是廠貨渠道的產品，所以我們的測試結果不一定能完全和其他U8N電視一致，所以更多隻能作爲一個參考。同時如果有其他用戶購買了U8N廠貨的話，我們也不建議使用其他評測機構針對U8N的調試參數。實際上U8N可調教的東西很多，但如果沒有專業設備和軟件，那麼觀影在Filmmaker、兩種影院模式以及標準模式下去選擇更爲明智。

實際上因爲今年測試了較多國內行貨以及海外廠貨的電視，我們多少會有一些疲勞感，但U8N的確給我們帶來了不少刺激。超高的對比度以及非常富有個性的色彩表現，很容易吊起我們的興趣，在某些場景上，我們甚至可以說U8N的表現會接近OLED電視，在今年的Mini LED電視產品中，我們幾乎沒有這樣的感覺，上一次還是去年TCL的Q10H（當然這不代表整體畫質）。

無論功能還是畫質，U8N都是比較有玩頭的，儘管從測試來看它並不是一個追求精準的產物。比如說色準、色溫、伽馬都還有出廠改善的餘地，同時EOTF表現在我們看來有一些極端，另外黑暗場景和MEMC的表現也需要提升。但很重要的一點是，U8N在很多時候都給我們帶來視覺體驗上的享受，無論是明亮場景、遊戲畫面以及整體的質感、通透度，我們都能在它身上找到很多亮點，所以我們認爲即使有不足，但U8N依然是一款畫質和功能整體都算出色的優秀電視。

目前國內廠貨渠道，65英寸的海信U8N美版售價在5500元左右，在當下國內很多電視享受地方補貼的時候，一款65英寸的Mini LED電視還是廠貨，這個價格當然算不上便宜。但它的確有着廠貨電視相比行貨電視的很多優點，比如說更完善的功能、可玩性更高的系統和設置，當然還有亮點頗多的畫面效果。所以從我們的角度來看，這可能是今年用戶在廠貨部分最值得考慮的Mini LED機型之一了。如果想要對這款機型有更多的瞭解，歡迎大家和我們交流。