海牙國際法院將召開「以色列佔領巴勒斯坦合法性問題」聽證會

位在荷蘭海牙的國際法院。(圖/聯合國)

位在荷蘭海牙的聯合國國際法院(The International Court of Justice,ICJ)將要召開歷史性聽證會,審理「以色列 57 年來佔領巴勒斯坦國土地的合法性。

美聯社報導,在聯合國大會請求就以色列在被佔領土上的政策。提出不具約束力的諮詢意見後,國際法院將開始召開法律論證,將由巴勒斯坦代表首先發言。

儘管此案是遇到以色列與哈瑪斯戰爭,顯然有國際輿論壓力的推助,但是此案的重點還是以色列對被佔領的約旦河西岸、加薩地帶和被吞併的東耶路撒冷的無限制控制,到底在法律上是什麼地位。

巴勒斯坦法律代表將告訴國際法官,以色列吞併大片被佔土地,違反了聯合國宣言提到的「禁止征服領土」規定,也違反了巴勒斯坦人的住民自決權,而且以色列在這些佔領領土實行種族歧視和隔離制度。

巴勒斯坦外交部聯合國組織部門負責人奧馬爾•阿瓦達拉(Omar Awadallah)說:「我們希望法庭能夠有新的說法。」

巴勒斯坦在法庭上發言後,還會有51 個國家、3 個國際組織繼續發言,這是前所未見的。由於發言意見太多,聽取這些意見可能需要好幾個月的時間。

至於另一方的以色列,預計不會在聽證會上發言,但他們會提交書面聲明。

希伯來大學(Hebrew University)法學教授兼以色列民主研究所高級研究員薩尼(Yuval Shany)表示,以色列會以安全理由,證明對原巴勒斯地區的持續佔領是合理的,特別是沒有達成和平協議的情況下。

以色列可以直接以10月7日恐怖襲擊爲例子,證明巴勒斯坦地區安全堪憂。當時來薩的哈瑪斯武裝分子,在以色列南部殺害了1,200人,並將250名人質綁回加薩,至今仍下落不明。

然而,巴勒斯坦主要人權組織認爲,以色列的佔領手段,早已超出「安全防範」的限度。「已經演變成種族隔離制度」,在被佔領的定居點,巴勒斯坦人成了二等人。

以色列拒絕任何種族隔離指控。

聯合國1948年決議,將巴勒斯坦地區,分別建立以色列國與巴勒斯坦國,由於種種原因,當時的以色列與巴勒斯坦分界畫得犬牙交錯。雖然執行起來困難,但是以色列同意這個方式建國,而巴勒斯坦與背後的阿拉伯聯盟則徹底反對,引發了以阿戰爭。

到了1967年的第三次以阿戰爭(六日戰爭)中,以色列攻下了約旦河西岸、東耶路撒冷和加薩走廊,甚至跨進進入埃及的西奈半島,北方拿下原敘利亞的戈蘭高地。

第了1973年的贖罪日戰爭,雖然以色列初期相當困難,但是以色列後續的反擊,迫使埃及同意承認以色列,並且以色列拿退還西奈半島爲條件,埃及自此不再參或巴勒斯坦的建國,類似的情況也在敘利亞,敘利亞也減少了對巴勒斯坦復國運動的支持。

到了1995年,以色列鴿派的拉賓(Yitzhak Rabin)同意巴勒斯坦成立自治政府,簽定奧斯陸協定,以色列軍隊也退出了加薩。但是拉賓之後遇刺,情況也再次緊張。

以色列之後在約旦河西岸建立了 146 個定居點,居住着超過 50 萬猶太定居者,改變了當地的人口比例,現在約300萬巴勒斯坦人。

國際社會絕大多數認爲定居點是非法的。以色列吞併東耶路撒冷(該市最敏感的聖地所在地)並未得到國際承認。