狠心賣掉親生兒子！湖南一女子被判刑5年

丈夫賦閒在家沒有收入，妻子又沉迷於賭博，還欠下10多萬元的網貸。湖南女子胥某懷孕後，便產生了出賣孩子的念頭。在麻友張某雷的介紹撮合下，胥某、朱某夫婦以56萬元的價格，將孩子賣給了昌某（另案處理）撫養，介紹人張某雷從中共獲利11萬元。

1月16日，開屏新聞記者從中國裁判文書網獲悉，廣東省廣州市中級人民法院以拐賣兒童罪，判處胥某有期徒刑5年3個月，並處罰金人民幣20萬元。

母親56萬元出賣親生子女

妻子胥某，1987年出生，漢族，湖南省臨湘市人，小學文化。丈夫朱某，1977年出生，漢族，貴州省畢節市人，大學文化。夫妻兩人在廣州租房務工。張某雷與胥某是朋友關係，在一次打麻將的過程中得知胥某懷有身孕。因爲胥某已經有一個孩子，由於朱某沒有工作且無收入來源，僅靠胥某一人工作、贍養老人及小孩，生活非常艱難，無力再撫養，意欲將所懷小孩出生後送人撫養或進行流產。

2021年5月至12月，恰好張某雷之前聽昌某說過想領養一個孩子，便有了朋友間互相幫忙的想法，於是就向胥某提議可以送給昌某撫養，在醫院生孩子的費用由昌某來承擔，孩子出生後還可以給一筆不少的營養費。於是，張某雷便介紹其與昌某認識並商談收養事宜，最初答應以50萬元的價格將胥某所懷男嬰賣給昌某。談妥費用後，便安排其以昌某名義辦理入院手續並陪同產檢。

2021年12月3日，胥某在廣州某醫院生產一個男嬰後，昌某將男嬰抱走。昌某爲該男嬰辦理入戶手續並取名昌某威。2021年10月8日、12月6日，昌某先後共轉賬56萬元（包含營養費）給張某雷；2021年12月8日，張某雷將現金45萬元交給胥某、朱某，張某雷從中共獲利11萬元“介紹費”。

2023年2月8日，被告人胥某、朱某、張某雷被抓獲歸案。

賣孩子的大部分贓款被生母用於炒股

廣州市天河區人民法院審理中，被告人胥某稱，當時丈夫朱某不同意送養孩子，堅持想自己養，但因家庭由自己做主，所以最後還是把孩子送養，送養的事宜均系本人與對方聯繫，賣孩子得到的大部分贓款也被自己用於炒股。

朱某也稱，送養的孩子是由胥某自己與昌某、張某雷聯繫的，其不清楚也沒過問雙方領養小孩的具體細節，因其當時賦閒在家沒有收入，在家裡說話也沒有分量。

法院審理後認爲，朱某沒有參與本案人口買賣的發起及共謀環節，且曾對於胥某出賣嬰兒一事提出過反對意見，後由胥某自行決定、操作出賣事宜，雖然因貪念與胥某共同收受並使用了贓款，但明顯屬於被動參與本案，在共同犯罪中起次要、輔助作用，應當認定爲從犯。

被告人張某雷居中牽線介紹、聯繫買賣雙方並從中收取中介費用，從出賣兒童的決定權以及獲利比例來看，張某雷在本案共同犯罪中所起的作用明顯小於被告人胥某，可以認定爲從犯。但張某雷作爲案涉人口交易的策劃人之一，其行爲貫穿從買賣的合意、辦理入院手續、繳費、抱走嬰兒及送錢的整個過程，爲促成雙方的交易發揮了積極作用，且在共同犯罪中的作用又大於朱某。

親生父母及介紹人分別獲刑

廣州市天河區人民法院審理後認爲，被告人胥某、朱某、張某雷結夥以非法獲利爲目的，出賣親生子女，其行爲均構成拐賣兒童罪，依法在“處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金”的量刑幅度內處罰。胥某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；朱某、張某雷在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應當減輕處罰。胥某、朱某、張某雷均能夠如實供述罪行並表示認罪，其中胥某自願認罪認罰，可以從輕處罰。張某雷積極退出違法所得，酌情從輕處罰。

2024年10月18日，廣州市天河區人民法院作出一審判決：被告人胥某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑5年3個月，並處罰金人民幣20萬元；被告人朱某犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金人民幣10萬元；被告人張某雷犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑4年，並處罰金人民幣15萬元；追繳被告人胥某、朱某的違法所得人民幣45萬元；被告人張某雷的違法所得人民幣11萬元，予以沒收、上繳國庫。

一審判決後，張某雷不服，提出上訴。廣東省廣州市中級人民法院審理後認爲，上訴人張某雷夥同原審被告人胥某、朱某以非法獲利爲目的，出賣胥某的親生嬰兒，其行爲共同構成拐賣兒童罪，原審法院認定的事實清楚，證據確實、充分，原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當。

2025年1月8日，廣東省廣州市中級人民法院作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

開屏新聞記者 夏體雷

一審 夏體雷

責任編輯 何丹 陳潔

責任校對 呂世成

主編 武熙智

終審 編委 李榮