花10萬元買彩票中2.2億元，律師致函江西省民政廳要求信息公開
（原標題：花10萬元買彩票中2.2億元，律師致函江西省民政廳要求信息公開）
花10萬元買彩票中2.2億元 律師致函江西省民政廳要求信息公開（來源：視頻綜合）
近日，現代快報報道了江西一彩民“花10萬元買彩票中2.2億元”一事，引發廣大讀者關注。如此大獎被“精準捕獲”，其中是否有內幕？開獎過程是否公平公正公開？該彩民到底要不要繳稅？江西省民政廳在接受現代快報記者採訪時稱正在調查，但尚未給出明確的結論。12月11日，現代快報記者獲悉，江蘇斐多律師事務所嚴國亞律師專門給江西省民政廳發了一封律師函，希望就彩民中獎2.2億元一事相關問題給予回覆，“如果這些問題都能說清楚，那網友也就沒什麼好質疑的了”。
律師致函江西省民政廳要求公開部分信息
天降橫財
江西南昌彩民10萬元中2.2億元
今年12月2日，江西南昌一彩民在福彩站點，共購買了近5萬注號碼相同的快樂8遊戲“選七”玩法的彩票。當晚，他所購彩票均中得快樂8“選七中七”獎項，總獎金達2億多元。12月5日，一名中獎彩民來到江西省福彩中心兌獎。
現代快報記者從中國福彩網獲悉，“快樂8”選七玩法2023322期開獎號碼正是“40、41、42、44、63、64、65”，一等獎中出了50159注，每注4475元。也就是說，這名購買了49250注的彩民，將獲得2.2億餘元的獎金。
需要說明的是，該彩民一共花了10萬元，購買的是同一組數字。有網友分析，大獎由於觸發風險控制，這名彩民不用繳稅款。若確定如此，這也是中國彩票歷史上第一名中億元獎金而無需繳稅的彩民。
有調查、有爭議
引發關注多日仍無一個明確回覆
該事件經現代快報等媒體報道後，引發廣泛關注。與此同時，不少網友提出了質疑：10萬元錢都拿來買同一組數字，而且竟然“合理避稅”，這中間到底有沒有貓膩？這名彩民有沒有可能提前知道內幕消息？
此前，江西省福彩中心宣傳部工作人員在接受媒體採訪時曾表示，該彩票遊戲不存在內幕，也不能透露中獎者的具體身份。
12月7日，現代快報記者致電江西省民政廳，一名工作人員迴應稱，針對此事他們已經展開調查了。“我們目前還在討論中，領導也在跟進。”該工作人員告訴記者，屆時是否會發布通報，自己並不清楚。
此外，對於該彩民到底是否需要繳稅一事，12月8日，現代快報記者致電江西省稅務局納稅服務熱線，一名工作人員迴應，該中獎彩民是否需要納稅，目前還存在爭議。
截至12月11日，無論是江西省民政廳還是江西省稅務部門，對於此事均沒有一個明確的迴應，也沒有一個具體的答覆。
律師發函提出質疑
希望當地相關部門給予回覆
“我們無權知曉中獎者的個人戶籍信息，但是根據《中華人民共和國政府信息公開條例》，江西省民政廳有義務對於部分信息予以公開。”12月11日，江蘇斐多律師事務所嚴國亞律師專門給江西省民政廳發了一份律師函，希望對方就此次“彩民10萬元中獎2.2億元”相關信息公開透明，給予明確的答覆。
在其寄出的律師函上，記者瞭解到，嚴國亞共提出了五個問題，分別爲：
一、該中獎者是否每一次都購買幾萬元？
二、該中獎者是否每一次都購買同一個號碼組合？
三、該中獎者是否連續購買？
四、該中獎者至今購買了多少期？
五、開獎流程是否公開公平公正，是否合法無瑕疵？
“江西南昌這位彩民的中獎事件，之所以鬧得沸沸揚揚，引發了大衆質疑和輿論關注，關鍵是太多的‘湊巧’讓人懷疑其中獎的合法性。”嚴國亞表示，社會大衆有權利知道這起中獎事件的真相是什麼、到底有沒有問題。而江西省民政廳作爲福彩的主管單位，是政府職能部門，也有義務公開透明相關信息。“畢竟福彩之前確實出現過不少以權謀私、徇私舞弊的問題，所以面對網友的質疑，如果能夠及時公開透明相關信息，也不失爲一件爲自身正名的好事。”
延伸閱讀
媒體三問2.2億大獎事件：能否迴應福彩獎金池虧空猜測
近日，江西一彩民“花10萬買彩票中2.2億元”，引發衆多網友關注。此前，江西省福彩中心宣傳部工作人員在接受媒體採訪時曾表示，該彩票遊戲不存在內幕，也不能透露中獎者的具體身份。
12月7日，江西省民政廳一名工作人員迴應稱，針對此事已經展開調查。
圖爲朝陽中路投注站的購彩記錄
此前，有報道稱，已有一名中獎者領取部分獎金。但這個現身的中獎者的領獎及其迴應，並未平息輿論，對此次中獎的各種質疑仍在發酵。
藉此次調查契機，梳理網友們比較關心的三大疑問，希望能夠得到關注並回應。
一、能否迴應福彩獎金池已經虧空的猜測？
目前，網上流傳一種說法，稱“彩票池子裡的資金被挪用了”，並稱此次中獎只是“爲了這盤醋，包了頓餃子”。這種說法是否屬實，江西省福彩中心是否對此有所迴應？
這種說法的根據，來自此次中獎的諸多不可思議的巧合，有網友認爲主要有兩點：其一，是購買近五萬注彩票不但掏空了獎池，還成功地把每注獎金降到了一萬元以下，實現了完美避稅；其二，就是大數據給力，選出一注兩個三連號的中獎號碼，成功地避免了所有其他人中獎的可能。
兩種“不可思議”，目的在於確保中獎人中獎且不用交稅。之所以這麼做，有網友猜測，是因爲獎池裡的獎金其實已經虧空了，並且虧空到連稅都交不起的地步，只能用這個法子來抹平。
針對第一點，網上流傳一個很詳細的分析，認爲是一個不容易“洗白”的非常明顯的BUG。
該分析認爲，作爲一個老彩民，對於上一期總獎池裡有多少錢，一定是非常清楚的。面對2個多億的獎池，按照1萬元每張的中獎額度，只需要買對2萬張彩票，也就是投入4萬元，就可以掏空整個獎池，根本沒必要花10萬元。
也就是說，從掏空獎池的角度來說，花4萬元和花10萬元的效果是一樣的，只有不懂遊戲規則的新手，纔會去多掏6萬元。
而願意多花6萬元並且讓其花得“物超所值”，那就是通過“超買”，改變每張彩票的兌獎價值，讓單張彩票的兌獎數字降低至1萬以內，這樣，多花6萬元，就可以少繳4400萬的稅款。這就意味着，該彩民在買彩票之前就已經琢磨中獎後該如何避稅了。
但敢於這麼做的前提，就是買彩票的人有絕對的自信可以100%中獎，否則，遠不如把這筆錢留下來，在接下來的兩期繼續all in。
針對此BUG，該分析認爲，更重要的是，隨着這五萬張彩票避開了所得稅，它們的價值就會驟然提升，中獎者可以將彩票不記名的交給某些靠公開身份一輩子也賺不上幾個億的人去兌獎，而無需過多的留痕。
當然，這些猜測也只是網友們根據此次中獎的一些“異常現象”的推論，並不一定是實際情況，但其有着相對較多的輿論認同，也在一定範圍內產生了不良的影響，福彩部門如果放任這種猜測流傳，必定會極大傷害福彩的公信力。
目前，從現有信息中，無法判斷獎金池虧空的猜測是否屬實。已知的信息，是已有一人領取了部分獎金。而據中國福彩客服證實，此次2.2億鉅獎中獎者爲同一個人。
按照常理，該中獎人領獎，應該將所有獎金一併領取。但爲何只領取了部分獎金，而沒領取全部獎金？是不是真像網友猜測的那樣，福彩中心由於虧空拿不出全部的獎金？其領取的部分獎金究竟有多少？剩餘的獎金什麼時候領取？
很顯然，回答上述問題，也是迴應獎金池虧空猜測的一種方式。當然，直接對虧空問題做出明確迴應，並拿出令人信服的證據，也是一種可信的方式。
二、能否公佈中獎人之前的購買記錄及守號票號？
針對該期彩票是否存在“內幕消息”的質疑，北京中銀律師事務所高級合夥人楊保全表示，此類小概率事件在現行規定中很難找到明確的適用性辦法，建議參照證券市場認定內幕交易時的一些規則，調查交易行爲是否有明顯異常，比如平時的交易金額、交易習慣與此次操作是否不同，都可以作爲重要的參考。
而根據江西新聞客戶端報道，12月5日，中獎彩民當天領獎時表示，自己購買彩票已超5年，家庭經濟條件不錯，養成了購買彩票的習慣，每週會購買彩票三四次，每次購買資金在數千元到數萬元不等，前幾天也連續多次購買了同樣號碼的快樂8彩票。
有網友表示，按照中獎彩民的說法，以其平均每次1萬元、每週購買四次計算，他每個月購買彩票至少要花16萬元，每年至少要花880萬元，超過5年應該花了數千萬元。
那麼，要想讓公衆相信其說法爲實，在保護其個人核心個人信息的情況下，不妨公佈其購彩記錄，如果其超5000以上的購彩記錄很頻繁，公衆自然沒有話可說；此外，他稱中獎前幾天也連續多次購買同樣號碼的快樂8彩票，如果公佈他這幾次的守票號無異常，公衆也自然無話可說。
但據椒點視頻報道，中獎者購買近10萬元彩票的彩票店店主稱，中獎者在購買近10萬彩票之前，曾來店購買過幾次，但每次金額都不大，只有幾百元，顯然與中獎者的說法有較大的出入。
圖爲勝利步行街投注站
不知江西福彩中心有無公佈中獎人之前購彩記錄及守號票的打算，來證實或證僞店主、中獎人各自的說法，以及網友們的疑問。
三、能否提請第三方權威機構介入調查？
針對江西省民政廳的調查迴應，有網友表示了擔心，稱“自己查自己”恐怕難以查處實情。該網友建議，應該讓紀委和公安等第三方權威機構介入調查。持此論調的網友並不在少數。
關於此次中獎，網友有“內幕”及挪用獎池獎金造成虧空傳言，矛頭直指福彩部門，所以讓其主管部門進行調查，很難擺脫客觀公正的質疑，未必能平息輿論的猜測。
而從江西福彩中心自身來說，在該事件中也是陷入兩難的境地：如果公佈中獎人信息，這將屬於違法行爲；但如果不公佈，又難以迴應公衆的質疑。
所以，提請第三方權威機構介入調查，讓第三方機構調查福彩中心在此過程中是否違規，也調查中獎人是否存在購彩異常，以及中獎人與福彩中心是否有關聯，既顯得客觀公正，也具有更高的公信力，顯然要比相關部門自說自話更讓人信服。
福利彩票事業，關乎公平公正，我們相信，網友們更願意看到此次中獎事件的公正性，是沒有問題的，一切不可思議的背後，可能只是諸多巧合而已。但要讓網友們取得如此“共識”，必須通過權威聲音的迴應，來消除他們的疑問，這個前提不能少。