懷疑妻出軌！女兒幫蒐證提告 憂鬱男「這原因」遭法院駁回

男懷疑妻出軌！女兒幫蒐證提告。（示意圖、與本案無關／AI生成）

高雄男子阿德（化名）指控前妻小美（化名）及其婚外情對象阿勇（化名），2人於婚姻存續期間介入，破壞其家庭和婚姻幸福，進一步導致他罹患重度憂鬱症，並提起75萬元精神賠償訴訟。然而，高雄地方法院近日判決出爐，認爲阿德的主張證據不足，駁回其訴訟及假執行聲請。可上訴。

阿德指出，他與小美於91年結婚，婚後育有三名子女，但婚姻於112年因小美的不忠而破裂，最終經法院調解離婚。他指控，阿勇明知小美非單身，卻與小美在婚姻存續期間，發展不正常男女關係，甚至互稱「老公、老婆」，並在社羣平臺公開約會照片及親密訊息，阿勇稱「好想抱抱」，小美回「穿衣服還是不穿衣服」，阿勇回「當然是，不穿」。阿德因此感到身心受創，痛失婚姻幸福，進而罹患重度憂鬱症。

阿勇則在書狀中否認相關指控，強調未與小美有共同侵害阿德配偶權之行爲。他還質疑阿德提供的多項證據，包括臉書及通訊軟體的擷圖「等妳離婚吧」、「不然永遠無解不是嗎」、「我想要妳在身邊的時候，妳常常不在！…」、「什麼叫做妳老公！什麼叫做回家陪他睡覺」等訊息，系由阿德的長女私自登入小美帳號取得，恐涉及違法，無法作爲本案證據使用。此外，他認爲婚外性行爲雖違背道德，但不等於侵權行爲，難以構成法律保護的權益。

法院審理後指出，雖然民事訴訟中對證據能力的要求較刑事訴訟寬鬆，但阿德所提供的證據取得手段具爭議性，恐涉及妨害秘密罪嫌。再者，阿德無法提出確切證據證明阿勇與小美有多次性行爲，僅以主觀臆測推論，難以認定其配偶權益遭侵害。

此外，法院指出，阿德已在先前調解程序中獲得小美賠償100萬元，其請求已獲部分填補，再行求償於法無據。基於上述理由，法院最終駁回阿德的訴請。可上訴。