黃奎博／美國政府對臺的「三不政策」
蔡英文總統出訪加勒比海四友邦，利用「過境」機會分別停留美國紐約和丹佛兩地，進行參訪或餐敘活動。這是美國國會於去年通過《臺灣旅行法》並經川普總統簽署生效後，蔡總統的第三次「過境外交」。雖無法做到臺旅法提及的正式訪問，但美方的限制確實減少了。
這三年來，臺灣民主沒有顯著進步，甚至因爲扭曲的「轉型正義」、偏狹模糊的「國安五法」等議題，使不少人大聲疾呼注意「臺灣與民主的距離」。與其說美方是因臺灣進步的民主價值支持民進黨政府，還不如說是因美方對中共當局「對抗大於合作」，所以放鬆些許對臺限制，給中共顏色看。
近年來，我國旗得以在美軍事部門若干活動中出現，美副助卿、駐海地大使與我駐海地大使公開會面，美國防部印太戰略報告幾十次提及臺灣或其對美戰略佈局的重要，代表川普政府不像過去自我設限。
然而就像卡特以來歷任美國政府，囿於整體大戰略與國際局勢考量，川普不可能無限制的對「抱美抗中」的民進黨政府釋出善意。總的來說，川普政府對臺還是有「三不政策」，亦即不（在美）開展具高度主權意涵的官式接觸；不準臺灣官員在美推動臺灣獨立、「一中一臺」或「兩個中國」；不出售具明顯攻擊性武器，臺灣也不能研發製造類似武器。
因爲不進行具高度主權意涵官式接觸，所以蔡總統在臺旅法加持下，仍無法訪問華府，也無法見到主管國安事務的高階官員，只能靠會晤國會議員與地方官員、參訪教育或科技等相關聯邦機構來彰顯「過境外交」意義。
因爲不准我方官員在美推動臺灣獨立，蔡英文只能打「擦邊球」，如利用僑宴場合自稱是「中華民國臺灣總統」，或藉獨派僑團與美方賓客之口，強調美國支持臺灣獨立，進行自我催眠式政治宣傳。
蔡英文上週於紐約市接見我友邦駐聯合國常駐代表團代表，是前所未見的做法，卻不表示美國支持臺灣獨立或「一中一臺」。美國承認中共當局是代表中國唯一合法政府，不承認中華民國政府，但不表示美國認爲後者不存在，而且美國從未接受臺灣是中華人民共和國一部分，所以我政府領導人在美接見友邦駐聯合國代表，又沒有提倡臺獨，未違反美國的「一中政策」。
最後，不出售明顯攻擊性武器，且臺灣不能研發製造類似武器，所以這三年來美對臺四十四億美元軍售（是馬英九政府同期的二成五左右），仍維持以「防禦」爲主。即使美方最近出售M1A2T戰車，也是着眼於防衛臺灣地區，因我方並不可能將這型戰車投入中國大陸戰場。另據說，我近年研發的衛星火箭相關技術，受到美方關切與技術性勸阻，因爲若「民轉軍」，對中國大陸安全將產生明顯威脅，可能導致臺海衝突升高。
川普政府對蔡的「三不」，與過去美國政府的對臺政策限制差異極小，顯然不容臺灣某些政治人物或名嘴樂觀以對，也不是幾位對中共鷹派的美國高官可輕易撼動的。
熱門點閱》►《臺灣保證法》能推翻美國「一中政策」？
●本文獲作者授權，轉載自《聯合報》。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。