回顧 河北一農民曬臘腸被偷，小偷食用後毒發身亡，法院如何判？

劉備留給其子劉禪的遺詔中，有一句“勿以惡小而爲之，勿以善小而不爲。”爲的是奉勸世人不要因爲事情微小，就行惡事或者不行善事。因爲有些時候，看似無關緊要的一件“小惡”，也有可能會造成意料之外的損失，釀成無法挽回的後果。

回顧發生在河南的這起案例，無疑就是一個典型的例子。一農民曬臘腸屢屢被偷，爲了懲治小偷，不惜在臘腸中投放鼠藥。結果小偷食用後毒發身亡，農民也被警方以故意殺人的嫌疑，採取了刑事強制措施。那麼法院對於此案會如何判決？農民的結局又會是如何呢？

案例回顧：

王老漢是生活在河北的一戶普通村民，每年的臘月，照例是當地村裡晾曬臘腸的時節。王老漢一大早便加入了這一隊伍，打算給子女們多準備些臘腸過年吃。這不，王家的院子裡早早地掛滿了紅彤彤、油花花的臘腸，遠遠就能聞到誘人的肉香，吸引了不少過路人的駐足。

這其中便有小劉的身影，小劉也是當地的一戶村民，爲人和善就是有些小偷小摸的毛病，平日裡在村子裡見了什麼好東西，總想着要佔爲己有。明明不是什麼值錢玩意兒，但心裡就是癢癢想要貪這小便宜。這不，見了王老漢家的肉腸，內心早已經是蠢蠢欲動，於是便趁着四下無人的時候將這臘腸悉數偷回了家裡。

等到王老漢反應過來的時候，才曬了不到三天的臘腸早已經無翼而飛。這可把王老漢給氣壞了，嘴上一個勁地咒罵小偷道：“到底是哪個殺千刀的偷了我家的臘腸？別讓我抓到了，否則饒不了你！”可眼下這小偷究竟是誰還不清楚，王老漢無奈之下只能認栽，去到集市買回豬肉重新灌製了幾掛臘腸。

哪想這幾掛臘腸還沒焐熱呢，就又被偷了去。這一次，王老漢再也忍不了，如此明目張膽地偷東西，簡直就是不把人放在眼裡，他下定決心要讓這背後的“兇手”付出慘重的代價。於是當即又去灌製了一批臘腸，不過這一次，王老漢事先將老鼠藥摻在了臘腸裡，就是爲了能懲治一番小偷。

果然，沒多幾天臘腸又被偷了去。這一次，王老漢耐心在家裡等待幕後黑手主動浮出水面，結果沒過幾天就聽到村子裡傳來了小劉的死訊。這下可把他嚇壞了，不過是想懲治下小偷，怎麼還鬧出人命了呢？而因爲小劉臨時前說出了臘腸的來源，其家屬在第一時間打電話報了警，王老漢很快就被帶回了警局。

案例分析：

王老漢在法庭上稱，自己下毒的行爲是爲了保護個人的合法財產不受侵害，因此應當被認定爲正當防衛。而法院在審理後卻認爲，王老漢的行爲構成了故意殺人罪，這又是爲何呢？原來，王老漢雖然主觀上是想對偷臘腸賊實施報復，但是在客觀上卻清楚自己下毒的行爲可能會導致對方死亡的後果。

而他卻仍然選擇了下毒，放任被害人死亡這一結果的發生，因此他的行爲構成故意殺人罪。根據《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

但同時法院也考慮到，事發后王老漢如實供述犯罪事實的行爲系坦白，可以依法減輕罪行。除此之外，小劉的盜竊他人財物的行爲，雖然沒有達到數額較大的範疇，但多次盜竊的情節已經構成了盜竊罪，屬於被害人本身存在重大過錯。加上盜竊行爲與死亡結果之間有着直接的因果關係，王老漢的罪行同樣可以得到從輕。

最後，王老漢被法院以故意殺人罪判處了十年的有期徒刑，爲自己無視法律以及他人生命的行爲付出了相應的代價。王老漢原本是這起案例中佔理的一方，結果卻因爲一時的衝動以及對法律的無知，落得了一個悲慘入獄的結局，實在是讓人唏噓。如果從一開始他就能採取合法的途徑維護自己的權利，結局或許會有所不同。

這起案例也不得不引起人們的警醒，一時貪圖小利的行爲雖然看似不痛不癢，實則埋藏着巨大的隱患，且不說有違道德和法律的規範，小偷小摸的事情做多了難免會有翻車的時候，到時候事情敗露，輕則遭人唾罵，變得聲名狼藉；重則被繩之以法，甚至還有喪命的危險，實在是不值當。

俗話說：“常在河邊走，哪有不溼鞋。”壞事做多了，總會有被發現的一天，而只有行得正坐得直的人，纔有底氣做那個永遠“不溼鞋”的人。同時只有靠自己雙手得來的財富，纔是最牢靠，通過不正當途徑得來的財物雖然能給人帶來一時的快樂，但這快樂的背後卻是虛無。

（《回顧 河北一農民曬臘腸被偷，小偷食用後毒發身亡，法院如何判？》本文案例來源新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）爲網圖，與本案無關；原創文章，請勿轉載抄襲。）