技術犯規 該查不查 監院名存實亡

監察院調查新冠疫苗採購過程是否周全，1年半仍未見調查結果。圖爲民衆接種新冠疫苗。（本報資料照片）

監察院技術犯規，未在時效內審查備受爭議的疫苗採購案，該查而不查，形同對陳建仁、陳時中相關人放水，反而讓外界懷疑其中有隱情，再次淪入「綠能你不能」之譏，讓監察院名存實亡。

監察院自從疫情開始，說要約詢陳時中，被行政院長蘇貞昌嗆不厚道、不公平後，就自甘墮落淪爲政治打手，先是在選舉前公佈「3+11」的調查報告，面對造成防疫重大破口連糾正都未提，稱衛福部決策考量有所本，護航陳時中，後又立案調查「恩恩案」，並罕見的在6個月火速結案，大動作糾正新北市政府。

高端疫苗採購疑點重重，讓未來有可能問鼎2024總統大位的陳建仁，無法澄清外界疑慮，當初與國內新冠肺炎疫情相關的4案中，僅剩疫苗整備及採購案仍未結案，既使調查期限在即，遇上民進黨內閣改組，也乾脆無視，調查報告沒有就沒有，到底是爲掩護誰？

監察院負有挾制行政機關之責，不應爲政黨服務，但從新冠疫情迄今，蔡政府在疫苗、快篩上的採購黑箱，以及防疫政策的種種亂象，監察院選擇性結案，只要是打擊在野黨，不傷及民進黨相關調查報告早就拿出來，對執政黨不利的報告就一再拖延輕放，甘做民進黨政治打手打擊異己，完全忘了監委的本分。

本該超然於黨派的監委，卻見一片綠油油的政治酬庸，選前護航，選後又掩護，監察院本來監督對象就包含行政院，居然跟行政權一唱一和，讓監察權自我矮化，淪爲當權者打手，「順我者生、逆我者亡」的心態，也讓監察院名存實亡。