假關心真騷擾!伸狼爪捏女學生大腿內側 彰化大學教授否認到底
彰化某大學王姓教授2021年3月間藉廠商到校指導使用儀器時,伸出狼爪捏了捏擔任受試者的實習女學生左大腿內側,一審依性騷擾罪判處王5月有期徒刑,案經上訴二審,臺中高分院認爲原審判尚屬妥適,駁回上訴,判處5月徒刑確定。(本報資料照片)
彰化某大學王姓教授2021年3月間,竟藉廠商到校指導使用儀器時,伸出手捏了捏擔任受試者的實習女學生的左側大腿內側,彰化地方法院一審依性騷擾罪判處王5月有期徒刑;經檢方與被害人上訴,臺中高分院二審認爲原審判尚屬妥適,駁回上訴,判處5月徒刑確定。
判決書指出,王姓教授2021年3月間在學校防護室時,見廠商到校指導使用儀器,而實習女學生就坐在防護室的治療牀上等待觀看學習,竟假裝詢問女學生腿是否會酸?就趁女學生來不及抗拒時,伸出狼爪用手捏了捏穿着短褲的女學生左側大腿內側。爲避免影響實習成績,女學生等到課程結束且成績出爐後,才向楊姓助理教授等3人哭訴揭露此事,經校方通報性別平等教育委員會後,女學生向警方報案。
王姓教授否認性騷擾行爲並辯稱,他當時在其他教室上課,未到防護室,否認曾有任何碰觸或騷擾。不過,彰化地院審理過程,女學生在偵訊及審理時均指訴遭被告性騷擾經過,談論此事時情緒低落、哭泣,甚至於案發2年7個月仍當庭哭泣,可見女學生存在相應的創傷反應,加上多位證人供述及相關證據,認定女學生說詞可採信。
一審法官認爲,王姓教授爲人師表,在其專業領域對身體會有不可避免碰觸,應對身體界線分際更審慎明確,卻爲滿足私慾騷擾女學生,造成女學生心理傷害實屬不該,且犯後失口否認、未與女學生和解,依性騷擾罪判處王姓教授有期徒刑5月。
臺中高分院二審認爲,原審判決時已就新舊法適用予以比較,並於量刑時就被告之職業、與甲女間之身分關係、犯後否認犯行,且未與甲女達成和解之犯後態度均具體敘明審酌;原審參酌本案被告犯罪情節,舍科處被告罰金、拘役刑,對被告科處有期徒刑5月,尚屬妥適,難認有過重或過輕之情,故檢察官認原審量刑過輕失當,告訴代理人認應對被告科處不得易科罰金之刑度,均難認有理由。
★《中時新聞網》關心您,尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打110、113
性侵害就是犯罪,請撥打110、113
現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
婦女救援基金會 02-2555-8595
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595
★未經判決確定,應推定爲無罪。