「江汀就是四三！」拒絕放棄的濟州島反軍港抗爭
濟州島、沖繩諸島與臺灣，長年來都身處於國際強權的夾縫之間，在國際戰略的「大局」下，成爲被優先犧牲的對象。 圖／濟州道政府提供
▌專題企劃：〈濟州島之春，四三大屠殺的歷史記憶〉
在今年濟州四三事件70週年的期間，除了官方一系列的紀念活動外，也有許多社運團體採取行動，表達自身對四三的詮釋以及運動訴求，江汀村反海軍基地運動就是其中之一。
在濟州島首府濟州市的紀念儀式現場，以及島南大城西歸浦市的街頭，他們都舉着布條高喊着：
江汀就是四三！
希望爲了四三歷史而來到濟州島的人們，能夠同樣地關注現在進行式的「反基地運動」。
「江汀就是四三！」在今年濟州四三事件70週年的期間，除了官方一系列的紀念活動外，也有許多社運團體採取行動，表達自身對四三的詮釋以及運動訴求，江汀村反海軍基地運動就是其中之一。 圖／作者許仁碩提供
▌和平之島上的軍事基地
位於韓半島南端的濟州島，由於位於韓、中、日交界的要衝，在日本殖民時期被建設爲攻擊中國的前線基地。2005年，盧武鉉總統在對濟州四三事件正式道歉後，也宣告要將濟州建設爲「和平之島」。例如在昔日日軍用以轟炸中國的阿德勒空軍基地遺址，就設立了許多以和平爲概念的裝置藝術，並每年舉辦對南京大屠殺犧牲者的追悼儀式。
但諷刺的是，盧武鉉總統任內也持續推動在濟州島建設新的軍事基地。一開始先後選中了唯美、和順兩個村莊，但都因當地激烈抗爭而被迫放棄。之後政府改變策略，打出「民軍複合觀光美港」的口號，淡化軍事色彩，並在計劃曝光前，先私下打點好村長及地方勢力，在大多數村民被矇在鼓裡的情況下，成功地在2007年突襲通過基地建設案。
江汀村向來以漁業和農業爲生，並且因獨特的巖岸地形和生態，被指定爲禁止開發的保護區域。就跟唯美、和順一樣，江汀村民也認爲，軍事基地的進駐將帶來地方產業以及生態的浩劫，因此發起反對運動。江汀村的運動隨後得到國際和平運動的注目與聲援，數次發起大規模的抗爭，但在韓國政府的鐵腕鎮壓下，最後基地仍於2015年竣工。
位於韓半島南端的濟州島，由於位於韓、中、日交界的要衝，是能進入黃海、東海的海上要衝。 圖／美聯社
雖然江汀村的運動得到了國際的注目與聲援，但在韓國政府的鐵腕鎮壓下，最後基地仍於2015年竣工。 圖／路透社
▌拒絕放棄的江汀村民
在基地竣工之後，反基地運動並未就此放棄。反對者在基地附近搭設帳棚作爲抗爭據點，每天分時段到基地前進行跪拜、和平彌撒、人之鎖鏈、抗爭舞蹈等例行抗爭。每年夏天也持續舉辦環島苦行抗爭，以及在四三事件紀念儀式等場合持續抗爭。
雖然運動並未停止，但不可諱言，反對派所面對的情勢相當嚴峻。支持派的村民主張，補助金可彌補漁業損失，而且海軍可嚇阻越界的中國漁船。諷刺的是，正因反對運動的存在，使韓國政府花錢不敢手軟，在補助金外，另有道路、住宅區、商場等開發案。因此，而在基地竣工後，開始有反對派村民認爲，既然已經失敗，就算無奈，爲了村子也該接受補助金，因此選擇沉默。
政府除了給紅蘿蔔，強硬的鞭子也不斷揮下。在抗爭帳棚有一塊看板，記錄了運動至今付出的代價。在我2018年4月3日造訪時，上面的數據爲：
逮捕：700多人
起訴：587件
判刑：60人
罰金：3億韓元(約800萬臺幣)
民事求償：34億5千萬韓元（約9600萬臺幣）
韓國政府更曾以工程延宕爲由，對村民提出的高額民事求償。雖然已在文在寅總統上任後撤回，但仍不難想見多年抗爭下來，抗爭者承受了多大的壓力。
此外，江汀原本是個人際關係緊密的村落，現在卻因反基地運動，從祭典、社團到雜貨店，都撕裂成勢成水火的兩個陣營。另外在社會上，雖然根據韓美間的軍事協定，美軍可以自由使用韓軍設施，但形式上仍是「韓國」海軍基地，有許多人因此批評反基地運動是「叛國」、「朝鮮間諜」，當中甚至包括一些所謂進步派在內。
江汀原本是個人際關係緊密的村落，現在卻因反基地運動，從祭典、社團到雜貨店，都撕裂成勢成水火的兩個陣營。圖爲2012年3月的反基地抗爭。 圖／路透社
▌「江汀就是四三！」的吶喊
在內外交迫之下，面對已聳立在村中的基地，江汀村的運動者們喊出了「江汀就是四三」的口號。他們認爲——
反基地抗爭若是消亡，並不是因爲基地落成，而是因爲人們遺忘了江汀的原貌及抗爭歷史。
就像四三的逝者已經無法復活，但針對四三的平反與記憶鬥爭卻綿延了數十年，直到今日。而正是因爲基地已經落成，相關的歷史記憶工作才更加重要。
此外，濟州四三事件的起因，主要是在於美國優先考量自身戰略利益，因此導致了焦土鎮壓，犧牲了濟州當地的居民，而後又因冷戰下的反共需求，而長期壓制相關言論。時至今日，韓國官方對四三事件的論述，雖提及了美國的參與，但並未論及責任問題。
江汀的抗爭者認爲，江汀海軍基地的建設，依舊是韓國政府服務美國戰略利益下的產物，運動本身也同樣被抹紅，顯然是相同壓迫結構下的結果。
四三事件的起因，主要是在於美國優先考量自身戰略利益，因此導致了焦土鎮壓，犧牲了濟州當地的居民。時至今日，韓國官方對四三事件的論述，雖提及了美國的參與，但並未論及責任問題。圖爲四三鎮壓期間，邊抽菸邊看南韓部隊槍決逃兵的美軍「觀察員」（右）。 圖／南韓國史館
江汀的抗爭者認爲，江汀海軍基地的建設，依舊是韓國政府服務美國戰略利益下的產物，運動本身也同樣被抹紅，顯然是相同壓迫結構下的結果。圖爲美國海軍史塔森號神盾驅逐艦訪問濟州軍港。 圖／美國海軍
然而，抗爭者也不諱言，在目前主流論述中，四三是一起「國家暴力虐殺良民」的事件，江汀所希望連結的「美國責任」與「濟州人抗爭記憶」都被淡化。因此認同此一論述的一些四三事件運動者或遺族批評，反基地運動的論述，是將四三事件複雜化、政治化，甚至可說是消費無關的四三事件。
除了記憶鬥爭之外，抗爭者也同時着力於社區營造，希望描繪出一幅不依靠基地經濟和政府補助金的江汀村未來藍圖。此外，他們也持續監視基地的動態，防止軍事基地建設與活動的進一步擴散。
事實上，政府正在濟州島城山邑推動濟州第二機場的建設，該機場與江汀的「民軍複合觀光美港」包裝一樣，被宣傳爲民軍共用，有利於濟州觀光的建設。但諷刺的是，該機場在觀光上雖以迎接更多中國觀光客爲目標，但同時在軍事上，是以遏止、監視中國解放軍的行動爲目的。江汀目前也積極聲援城山的反基地運動，希望不要再有更多的軍事基地在和平之島上誕生。
除了記憶鬥爭之外，抗爭者也同時着力於社區營造，希望描繪出一幅不依靠基地經濟和政府補助金的江汀村未來藍圖。此外，他們也持續監視基地的動態，防止軍事基地建設與活動的進一步擴散。 圖／作者許仁碩提供
▌「和平之海」的願望
濟州島、沖繩諸島與臺灣，長年來都身處於國際強權的夾縫之間，在國際戰略的「大局」下，成爲被優先犧牲的對象。在一些國際政治的論述中，軍事緊張越升高，這些地區的戰略重要性就隨之提升，因而有利可圖。但事實上，無論是可見的屠殺、鎮壓，或者是容易被忽視的社會、經濟、文化代價，軍事化都確實地在這些邊陲地帶留下了深深的傷痕。
近年來濟州島、沖繩、臺灣與其他亞洲島嶼，共同發起了「和平之海」運動，主張東亞海域的和平，不應建立在強權間的軍事恐怖平衡，以及犧牲或準備犧牲當地居民的代價上，而是應該讓這片海域成爲去軍事化的中立緩衝區域。「和平之海」究竟何時能實現，尚在未定之天，但可以確定的是，就算面對的是美中兩大強權，總還是有島民們不願放棄，努力尋找新的可能性。
反基地抗爭若是消亡，並不是因爲基地落成，而是因爲人們遺忘了江汀的原貌及抗爭歷史。 圖／作者許仁碩提供