教唆他人持槍殺人 二審逆轉無罪

樓姓男子與他人談判債務問題未果後撂人鬧事，其中2人竟開槍掃射造成1死1重傷，一審判10年6月刑期，二審認爲證據無法明確顯示樓男與殺人有關，改判無罪。（林欣儀攝）

從事詐欺、洗錢的男子樓韋摑，2018年間爲幫曹姓友人處理與羅姓男子的債務問題，找楊姓、郭姓男子到場助陣，楊、郭2人竟持槍掃射，導致蔡姓男子死亡、古姓男子重傷。一審認爲此事爲樓男所指示，依共同殺人罪判10年6月徒刑。案經上訴二審，臺中高分院認爲，檢方提出的證據有疑慮，撤銷原判，逆轉改判樓男無罪。

二審判決指出，曹男、羅男有債務糾紛，2人約定2018年8月25日在臺中市南屯區談判，曹事先與幫他處理債務問題的樓男約定，若談判破裂即撂人到現場鬧場。曹、羅果真對債務金額談不攏，樓男獲悉即打電話通知在汽車旅館內喝酒的楊、郭等人趕到助陣。

樓男爲避免對方也撂人，還特別叮嚀楊男要帶槍，未料楊、郭2人到場後，就分持手槍掃射，導致對方人馬的蔡男死亡、古男受傷，楊男等人犯案後即驅車離開。樓男藏匿2個多月後，同年11月遭警方逮捕。曹男坦承，因與羅男共同仲介一個「電信水房」交易的贓款洗錢案，後因帳戶遭凍結、無法領出資金交給羅男，才衍生債務爭議。

樓男辯稱未要求楊、郭持槍殺人，但一審臺中地院依目擊證人說法，認定曹、羅發生衝突後，楊、郭2人就開槍，認爲雙方應是先有協議，認定樓、楊、郭3人間有殺人的「犯意默示合致」，要共同負責，依共同殺人罪判樓男10年6月徒刑。

樓男上訴二審，臺中高分院認爲，證據顯示槍擊案發生後，樓男確實與楊、郭共同乘車離去，但無法證實樓男指使2人開槍，檢方提出的證據未達可信爲真實的程度，基於「罪證有疑，利於被告」，應撤銷原判決，改判樓男無罪。