揭鄭文燦力推分級租金制 牛煦庭嗆問:林右昌打臉鄭副院長?

桃園立委牛煦庭曝鄭文燦力推分級租金制,質疑到底是「林右昌打臉鄭文燦」,還是「鄭副院長打臉鄭市長」,呼籲行政院收回成命,落實好政策。(取自牛煦庭臉書)

內政部發布新聞稿稱桃園市支持且認同社宅分級收費原則草案,遭桃市府嚴正駁斥,桃園立委牛煦庭也直指,副院長鄭文燦在擔任桃園市長任內就主張「分級租金制」,張善政「鄭規張隨」,如今內政部貿然宣佈,到底是「林右昌打臉鄭文燦」,還是「鄭副院長打臉鄭市長」,呼籲行政院收回成命,落實好政策。

關心住宅政策的立委牛煦庭表示,內政部今天發佈的政策方向,與副院長鄭文燦的想法背道而馳,鄭文燦在擔任桃園市長任內就主張「分級租金制」,張善政上任後也認同此一想法,指示市府相關單位繼續與內政部溝通,但內政部在尚未與地方達成共識就冒然宣佈,不知行政院方是否知情?

牛煦庭更曝,有聽聞內政部以減少社宅補助爲威脅,意圖逼迫市政府就範的狀況,實在令人難以接受,完全不樂見這種手段。

牛煦庭說,到底是「林右昌打臉鄭文燦」,還是「鄭副院長打臉鄭市長」,都不是好事,呼籲行政院收回成命,落實好政策。

社會住宅推動聯盟今在政院外抗議社宅分級收費原則,內政部發布新聞稿稱桃園市支持且認同,桃市府不滿被「吃豆腐」,發聲明強調多次開會表達若以身分別收租會大增青年和邊緣戶重擔,斥內政部新聞稿用詞與事實不符,呼籲中央與地方應該持續溝通,待有共識後再宣佈,避免不必要的誤會。

牛煦庭今也聲援住盟,要求行政院針對社會住宅租金設算,應該以「收入分級收費」取代「身份別市價打折」。

他指出,不同的身份別,例如中低收入、或是身障住戶等權益,可用調整輪候,以申請順序的方式予以保障。但租金的設算,如果也只用身分別一刀切,將造成弱勢邊緣卻未取得中低收身份的租客、低薪青年等負擔過於沈重,以致失去社會住宅的意義。

牛煦庭強調,臺北、新北、桃園,目前都是採用比較完善的「收入分級收費」,但現在中央政府卻要強勢介入,要求地方政府配合開倒車,令人難以接受。更不用說住宅法當初修正的時候,也有附帶決議,要求政府「訂定租金之收費基準時應考量承租者收入上限」,如今慘遭無視,絕非人民之福。