進口蛋爭議監院糾正農業部 白委:高高舉起、輕輕放下

監察院今針對「進口雞蛋緊急調度專案」糾正農業部,立法院進口雞蛋調查小組召集人、民衆黨立委張啓楷認爲,當時相關首長,包括農業部長、畜牧司及中央畜產會等單位,都應進行責任追究與彈劾。(張啓楷辦公室提供)

監察院今針對「進口雞蛋緊急調度專案」糾正農業部,立法院進口雞蛋調查小組召集人、民衆黨立委張啓楷認爲,當時相關首長,包括農業部長、畜牧司及中央畜產會等單位,都應進行責任追究與彈劾,別隻是一味上演「高高舉起,輕輕放下」的老套戲碼,更別讓監察院成爲只是酬庸、卻不做事的冗員機關。

張啓楷說,他昨日要求廢監察院,並強調在進口蛋弊案的處理上,監院對不起人民。緊接着,監察院突然公告今天下午將召開記者會,針對111年及112年的「進口雞蛋緊急調度專案」提出報告。

張啓楷表示,對照在去年9月時,國民黨就已到監察院陳請,要求農業部針對雞蛋案進行調查的情況,監察院此次的記者會,可說是「不點不亮」,而且「高高舉起,輕輕放下」,只提出5項糾正,6點意見,洋洋灑灑一大篇後,卻沒有對政務官員的究責?也沒有對任何官員、首長的彈劾動作。

張啓楷質疑,這樣的調查,究竟是爲了保障人民權益?還是爲了幫農業部、畜產會粉飾,幫行政官員們圓謊?他指出,一個進口雞蛋緊急調度的調查,耗時一年,何以至此?蔡崇義委員不經意說道「報告7月份就已經完成」,後續提到委員會審查,而委員會每個月1次,在整合所有人意見後才提出。

張啓楷說,試問與國人民生攸關的案件,與全國蛋農生計緊密關聯的事件,卻要配合監察院制式的行政程序與作業,不能有任何緊急的程序措施?如此顢頇、迂腐的行徑,是監察院「好大的官威」?還是在幫農業部、畜牧司和中央畜產會在爭取時間?

張啓楷認爲,監察院今天的記者會,證實該機關的功能不彰,所謂的調查、糾正、彈劾等,更加只是「看人下菜碟」的工具罷了?

張啓楷提到,監察院此次的記者會中,先是幫農業部與畜產會找了包括111年國內雞蛋產量不足、112年雞蛋供需失衡加劇、缺乏專案進口雞蛋經驗等各種理由緩頰後,纔開始提出調查報告中的5項糾正與6項改善意見書的說明。

張啓楷指出,對於上述的諸多缺失,田秋堇委員在記者會中提到「對畜產會而言,只要有交雞蛋就好。」但對於雞蛋的品質、價格、採購的報價、驗收,就可以置之不理嗎?

張啓楷質疑,如此「寬鬆」的購買方式,是爲了加速進口?或只是在幫特定人士大開方便之門?而農業部身爲主管機關、經費主要來源單位,難道不知道政府採購的相關規定?沒有任何購買產品或勞務的經驗?責任與義務又是什麼?進口雞蛋背後問題的始作俑者,到底是畜產會?還是農業部?

張啓楷強調,監察院的此份調查報告,只是再度證明進口雞蛋專案,農業部與畜產會「買蛋不問價、關稅逃漏報、價格業者訂、雞蛋免驗收」的諸多弊端,監察院也承認在包括貿易商資格、驗收作業、履約情形、經費覈銷及雞蛋銷燬等作業程序均涉有違失,農業部有失監管之責,對於雞蛋價格查覈機制及計劃執行程序有諸多瑕疵,臚列無數的問題,如此重大的政府採購過失,更長期嚴重影響到民生所需,卻僅有糾正和意見書,並無其他應有的懲處。

對此,張啓楷認爲,因雞蛋緊急進口專案涉及層面既廣且深,且影響民生需求與健康、蛋農生計,更嚴重破壞政府應有的財政規範與紀律,甚至可能存在圖利、瀆職等情況,他要求監察院應針對當時相關首長,包括農業部長、畜牧司及中央畜產會等單位進行責任追究與彈劾,樹立「責任政治」的典範,別再只是一味上演「高高舉起,卻輕輕放下」的老套戲碼,更別讓監察院成爲只是酬庸、卻不做事?