金援友邦 助長他們腐敗

（美聯社）

與過去臺灣一般事態發展的情況一樣，國際社會也會就尼加拉瓜與中華民國斷交併承認中華人民共和國的決定發表意見。然而，外國學者、政府和媒體的一些意見卻很奇怪。

曾任臺灣傅爾布萊特研究員、臺灣大學訪問學者、現爲哈佛大學費正清中國研究中心博士後的南樂在推特上寫道：「儘管反對黨會藉此攻擊蔡英文，但我相當肯定成千上萬的臺灣人醒來後看到新聞，會認爲『嗯，我不知道尼加拉瓜（過去）也認識我們……』」

這條推文是在臺灣時間週五凌晨發送的，大約是在臺灣民衆被突發新聞喚醒的時間。波士頓的學者怎麼可能「確定」臺灣人醒來時會說什麼？

我身爲外國觀察者，看到其他外國評論員高估了他們對臺灣的瞭解，試圖告訴世界臺灣人會說什麼，會怎麼想，讓我感到有點難過。此外，儘管部分國民黨立委呼籲外長吳釗燮下臺，但民進黨實際上利用尼加拉瓜的決定來攻擊國民黨主席朱立倫。這是因爲朱譴責尼加拉瓜的「惡意」（背信忘義），但只有「對中國限制臺灣的國際空間深表遺憾」。民進黨認爲，朱立倫應在第13屆「海峽論壇」嚴正抗議北京斷我友邦，這正給了民進黨批評朱立倫的理由。

對尼加拉瓜決定的另一個奇特反應來自美國國務院發言人普萊斯，他在一份聲明中說：「然而我們確實知道，這剝奪了尼加拉瓜人民在其民主和經濟增長方面的一個堅定夥伴。」現實是，近年來，尼加拉瓜既沒有民主增長，也沒有經濟增長。奧蒂嘉總統及其政府近年來爲確保他在2021年連任而採取的鎮壓反對派和媒體的行動，受到大多數民主國家的譴責，但值得注意的是，民進黨政府並沒有直接批評奧蒂嘉，以免危及外交關係。至於經濟增長，近年來（在疫情爆發之前），管理不善、腐敗等因素導致尼加拉瓜經濟增長下滑，臺灣有限的援助和貿易往來，都無法解決這一問題。

最後，路透發表了一篇關於尼加拉瓜與臺灣斷交的報導，標題是「中國和尼加拉瓜重建關係，打擊美國和臺灣」。這個標題沒特別之處。2017年巴拿馬與中華民國斷交時，彭博社發表了一篇題爲「巴拿馬與中國建立關係，對臺灣的最新打擊」的報導。2018年多明尼加與中華民國斷交時，美聯社發表題爲「打擊臺灣，多明尼加與中國建交」的報導、2018年薩爾瓦多與中華民國斷交時，《紐約時報》發表了一篇題爲「薩爾瓦多承認中國，打擊臺灣」的報導。

這表明記者們並沒有努力檢查不久前是否使用了類似的措辭來報導類似的新聞。但更重要的是，這些國家決定不承認中華民國並不是對臺灣的「打擊」。與這些國家建立外交關係無助於臺灣的經濟安全、軍事安全，也無助於臺灣參與國際組織。臺灣的財政援助通常會讓腐敗或不民主的領導人在其國家保持權力。無論是臺灣政府還是反對黨，都應該傳達這樣的訊息：這不是對臺灣的打擊，沒有必要由外國學者、外國政府或國際媒體來表達「遺憾」。（作者爲前美國共和黨亞太區主席）