精液味＋呻吟聲 難證通姦

判決指出，通姦、相姦罪的構成要件，是性器接合。李男內褲驗出自己的精液，是正常的事，無法證明是和蔡女性交，且他的內褲沒有蔡女的DNA；呻吟聲也不只限於性交纔會發出，可能是受親吻、愛撫、相擁等親密行爲的感官身體刺激發出的聲音。

李男在民國85年結婚，他的妻子王女提告表示，丈夫在前年9月間凌晨開車回家後，馬上進浴室洗澡並換穿衣物，同日早上她洗衣服時，聞到丈夫內褲有濃濃精液味，就察看車上的行車記錄器，竟聽到丈夫和蔡姓女同事的曖昧對話。

王女認爲2人有染，控告丈夫和蔡女涉嫌妨害家庭，檢方並據此起訴。

但臺北地院審理後，法官認爲，不能光憑內衣褲上的精液，及車上的呻吟聲，就認定判李、蔡2人有通相姦行爲，在缺乏具體事證下，應判決無罪。

對於王妻抓姦因沒有逮到關鍵事證被法院判無罪，徵信社業者「吳董」表示，抓姦最重要的還是「抓姦在牀」人贓俱獲，必須跟蹤當事人到旅館或住處，且還不能心急馬上破門，以免當事人破壞現場。

他說，有經驗的員工會聽到呻吟聲或事後洗澡聲後，才通知警方到場一起「見證」，否則亂闖反而會吃上妨害自由與妨害秘密的官司。

吳董指出，抓姦除跟監外，在車上裝GPS、向電信公司員工買通聯紀錄等，都是慣用手法，還會網路肉搜或查驗個人電腦，看能否找到曖昧照片、影片與聊天記錄。