橘子遭恐嚇？遊淑慧高度懷疑「不回臺原因」：對柯文哲是硬傷

「橘子」許芷瑜（左紅圈處）。（示意圖／取自中天新聞）

民衆黨前主席柯文哲涉京華城案遭起訴，而該案的關鍵人物之一，正是檢方認爲柯私人帳房「橘子」許芷瑜，爲柯處理私密行程及保管財務、收受金錢的重要角色。由於她至今滯留海外未歸遭通緝，也引發網友議論紛紛。對此，國民黨臺北市議員遊淑慧6日分析示，「爲什麼橘子會不敢回來？是不是有人給她錯誤的訊息？妳不能回來，回來會很慘、被抓進去，我合理的懷疑恐嚇證人，橘子只要不回來，對柯文哲就是硬傷」，引發討論。

遊淑慧6日在政論節目《新聞面對面》中表示，「到底橘子爲什麼不回來？坦白說我現在聽到這裡，橘子在我們議會的調查小組裡面，從來沒有出現過，我以前根本不知道有橘子這號人物」，遊淑慧認爲，「她不可能去影響到京華城案的容積許可跟審查，她就只是一個柯文哲的隨行秘書，她也沒有參與公文的審覈、會議的進行，所以她應該沒有違背職務圖利的可能」。

遊淑慧接着說，「再來如果她的角色是幫柯文哲拿錢送給別人，這角色比詐騙集團車手的罪還輕，詐騙集團的車手可能還有參與犯罪，她連這個都沒有，老闆叫她送去給誰就送給誰，就是個快遞的工作，這樣的刑責有多重？」爲什麼橘子這樣會不敢回來？這不禁讓遊淑慧質疑，「是不是有人給她錯誤的訊息？妳不能回來，回來會很慘、被抓進去，這是第一個可能，我合理的懷疑恐嚇證人」。

遊淑慧強調，「我要告訴橘子，回來真的不會很慘，把話講清楚，橘子對北檢的角色是目擊證人、時間證人，柯文哲唯一帶去陶朱隱園的人就是妳，這些都是北檢需要橘子回來說清楚的」，遊淑慧最後也表示，「不只北檢需要橘子，難道柯文哲不需要橘子來證明你的清白嗎？假設你都沒有，那橘子爲什麼不回來證明清白？橘子只要不回來，對柯文哲就是硬傷」。

★未經判決確定，應推定爲無罪。