萊豬大戰》翁達瑞/三綠委跑票 等同暗助國民黨「仇美親中」策略

翁達瑞美國大學教授

近日立法院票決解禁美豬進口,雖然順利過關,但民進黨有三位委員跑票,分別是林淑芬、劉建國、與江永昌。民進黨立院黨團祭出黨紀,給予三年的停權處分

這三人並不是第一次跑票,特別是林淑芬與劉建國。

林淑芬與劉建國不僅前科累累,而且每次跑票都理直氣壯,事後還可贏得社會清望。這讓兩人食髓知味,一再與所屬政黨唱反調。歸根究底,林、劉的角色錯亂,誤把「政治」當「社運」操作,用單向的社運思考處理多維的政治爭議。

▲萊豬表決,民進黨立委江永昌、林淑芬、劉建國跑票。(合成圖/ETtoday資料照)

美豬進口不只食安!涉中臺關係重組

解禁美豬進口不只牽涉到食安問題,還有複雜的國際經貿考量,甚至包括美中臺三邊關係的重組。對執政的民進黨而言,這是個不得不然的決定,也與過去在野時反美牛進口的立場相左。

國民黨杯葛解禁美豬進口,動機昭然若揭。首先就是要報民進黨反對美牛進口的一箭之仇。更重要的是,國民黨炒作美豬的食安風險,爲的是離間美臺關係,阻擋臺灣融入國際經貿體系,深化臺灣對中國的經濟依賴。

簡言之,杯葛解禁美豬是國民黨「仇美親中」大戰略的一部份。

豬食安風險=假議題

至於美豬進口引發的食安風險,根本就是一個假議題。萊克多巴胺用於動物飼養,早在二十多年前就獲得美國聯邦食藥署的核準。美國消費者食用這種牛、豬、火雞肉,也超過了二十年,至今仍無消費者受害就醫的案例。何況臺灣自產的豬肉充足,消費者可選擇不吃含有萊劑的美豬。

儘管美豬的食安風險是個假議題,林淑芬與劉建國卻隨着國民黨起舞。表面上,林、劉兩人一切以食安爲重。實質上,他們傷害的是解禁美豬進口背後的政策目標。林、劉兩人的舉止不像執政黨國會議員,反而比較像推動食安的社運人士

社運團體的特色就是單一議題,隨時有玉石俱焚的打算,不達目的絕不甘休。因爲抗爭目標明確,社運團體的長處就是以小搏大,針對特定議題教育大衆,甚至引導法案的修訂。

相反的,國會則是朝野競逐的場所,充滿妥協與討價還價。國會議員要有綜觀全局的思維,懂得抓大放小策略。如果只關注特定議題,甚至咬着不放,最後極可能「贏了打鬥、輸了戰爭」。

▲ 美國教授認爲,三立委跑票是在暗助國民黨。(圖/記者楊淑媛攝)

綠委跑票 謀個人政治利益

林淑芬與劉建國無法辨別「社運人士」與「國會議員」的角色分際,無限上綱美豬的食安風險,杯葛所屬政黨的政策目標。林、劉兩人阻礙解禁美豬進口,等同暗助國民黨遂行「仇美親中」的陰謀

與其一再與所屬政黨唱反調,林淑芬與劉建國不如退出政壇,投入社運專心推動食安這個議題。不思此圖,這兩人不過是投機政客,刻意模糊「社運」與「政治」的分際,靠着社運議題的炒作,攫取個人的政治利益。

三年的停權,無助於解決角色錯亂的根本問題!

熱門點閱》

►  2021展望》沈政男/蔡英文防疫紅利快用光 萊豬殺傷力將凸顯出來

英國變種病毒更致命?「二張圖」解釋歐洲各國爲何禁止英國航班

►  2020回顧》蔡詩萍/若2020蔡英文沒勝選,今年會如何?

►  2020回顧》蘇蘅/追殺媒體前所未見 威權的「動物農莊」即將到來

● 本文獲作者授權,轉載自「翁達瑞」個人臉書,以上言論不代表本網立場。歡迎投書雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。