藍轟憲法法庭程序倉促 綠委點名這2人好險沒當律師

民進黨立委莊瑞雄表示，這15位大法官，在臺灣法學界的法學素養值得敬重，大家看到國民黨認爲時間準備不足，爲什麼？昨天只是暫時處分的準備程序，立法程序是立法委員所立，大法官實問結果虛答。（摘自民進黨立院黨團直播）

憲法法庭昨針對暫時處分進行準備程序，聽取各聲請人及指定相關機關立法院陳述意見，不過，國民黨團今指控，準備過程太倉促，且4個機關派出12個律師，對上立法院只有3位律師；對此，民進黨立委蔡易餘大酸，好險民衆黨和國民黨提名黃國昌和翁曉玲當立委，沒有讓他們在業界當律師，否則害了很多當事人。

民進黨立委莊瑞雄表示，這15位大法官，在臺灣法學界的法學素養值得敬重，大家看到國民黨認爲時間準備不足，爲什麼？昨天只是暫時處分的準備程序，立法程序是立法委員所立，大法官實問結果虛答，好像憲法法庭在突襲，一個案子系屬在憲法法庭幾天了，一般民事法庭聲請假處分最慢3天就下來，憲法法庭涉及到憲政爭議，大法官很慎重，否則暫時處分都未必要開庭。

莊瑞雄酸，藍白好像是因爲在憲法法庭招架不住，出來哇哇叫，當了立委還這樣不好，自己就要有十足準備，大法官都很中立，沒有傾向哪個黨派。

蔡易餘指出，昨日大法官給正反方都有同樣時間，讓正反方有效分配時間，不管是聲請人或是國民黨、民衆黨相對人，都要充分利用時間，現在說準備時間不足？這件事情很怪。

蔡易餘說，大法官只是問他反質詢的定義是什麼？這不是修法的時候，就該有定義了嗎？怎麼在大法官面前又說不出來？爲什麼問A答B？昨天整個看起來藍白時間分配被某個人佔用大多數時間，明顯他應該超出時間，比聲請人用更多時間答辯，今天在來說法官開庭不公平。

蔡易餘大酸，看到翁曉玲和黃國昌今天要鬥爭大法官說準備時間太少、睡眠不足，好險沒有讓他們在業界當律師，否則害了很多當事人。