立法院明排審覈電延役案 民團批藍委逼行政權低頭

多個民間團體9日聚集在立法院羣賢樓前反對修法，強調核電廠延役將付出高成本及高風險，核廢料處理也是問題，批評國民黨立委只是聽從黨意逼行政權低頭，呼籲各黨派立委放下意識形態，好好爲人民把關，也號召公民今天晚上在立法院濟南路表達不滿。（綠色公民行動聯盟提供／蔡佩珈臺北傳真）

多位國民黨立委提案修正「核子反應器設施管制法」，欲爲核電廠延役解套，明天就要送入立法院委員會審查，多個民間團體9日聚集在立法院羣賢樓前反對修法，強調核電廠延役將付出高成本及高風險，核廢料處理也是問題，批評國民黨立委只是聽從黨意逼行政權低頭，呼籲各黨派立委放下意識形態，並號召公民今天晚上在立法院濟南路表達不滿。

立法院教育文化委員會明天即將審查，國民黨立委王鴻薇、邱鎮軍、羅智強、蘇清泉及翁曉玲共5人提案「核子反應器設施管制法」修正草案。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣批評，上述5提案主要刪除「經營者應於主管機關規定期限內申請換髮執照」的規定，差別只在放水核安審查的時間，這些立委不將核安視爲優先，也不討論延役風險、經費及配套，僅聽從國民黨黨意行政治鬥爭，逼行政權低頭。

她認爲，核電能否延役的關鍵不是法律規範的申請年限，而是老舊核電機組潛在安全威脅、核廢料處理、延役的高風險與昂貴成本，立法院修法前應舉辦多場公聽會，釐清社會對老舊核電廠的疑慮、揭露核安相關資訊，各黨派更要爲人民把關核電延役的風險與成本。

地球公民基金會專員鄭泰鈞則強調，外界忽視核電廠延役成本與效益，才認爲淨零排放能靠核能，以核三廠爲例，如果爲了160億度電延役20年，參考目前臺電核後端費用評估及日本延役經驗，光機組更新、核廢料處理成本，保守估算至少需1100億元，如果將環評及社會溝通時間算進去，至少要5年才能運轉，已嚴重延宕淨零時程。

他指出，核能減碳緩不濟急，昂貴成本也只換得微乎其微電力貢獻，不如投資在再生能源基礎設施，可換得200億至400億度電的貢獻，也更符合淨零排放的趨勢。

野薑花公民協會理事王守誠點出，擁核人士常舉美國核電延役，卻不提美國核電廠建在沒有地震潛勢及斷層錯動疑慮的地方，臺灣核電廠址則緊鄰活動斷層，耐震明顯不足，擔憂發生強震易引發核災。

民團主張，在老舊核電廠核安疑慮未釐清、核廢料未有解決路徑前，核電不應延役；相關部會應依國際最嚴格標準提出核電安全分析、地質風險評估，向社會充分揭露延役風險與成本，並提出核廢料處理對策，進行社會溝通；立法院各黨派及委員放下意識形態，爲人民把關核電延役的風險與成本，啓動核廢處置立法。