廉恥竟成君主制度產物？ 侯友宜痛批：絕不讓意識形態取代品德教育

國民黨總統候選人侯友宜。（中時資料照）

針對立法院長游錫堃稱廉恥是君主政治下的產物一事，國民黨總統候選人侯友宜今（12）日表示，忠孝仁愛、禮義廉恥，是從小養成做人、做事的道理，與君主、封建制度有何關係？況且鄰近的韓國將德育教育列入中、小學教育，日本也把儒家的論語做爲小學教育的教材，他們都是民主國家，試問品德教育、儒家思想與民主政治的衝突到底在哪？

侯友宜也指出，自己在警校擔任校長時，就相當重視品德教育，在新北市長任內，也以推動適性教育及品德教育，做爲教育的兩大方針。尤其在現今隨着時代進步、人際關係愈趨複雜，品德教育更是越來越重要，絕對不能讓意識形態取代品德教育。

侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰也說，游錫堃還稱MeToo事件就是因爲儒家男尊女卑觀念所致，這更是謬論，民進黨自年初爆發一連串的MeToo風波，難道都是因爲受到儒家思想影響所致？儒家以仁義、恕悌爲核心精神，強調「對人親善有愛」，更要做到「己所不欲，勿施於人」，然而當時多名黨工遭到性騷擾時，副秘書長林飛帆、許嘉恬等高層主管卻選擇漠視、甚至打壓，游錫堃的說法不但規避掉民進黨自身的問題，造成對被害人的再度傷害，更是爲了政治攻擊，刻意誤導、甚至污名化我們所自豪的儒家文化。

另針對民進黨對昨日發佈之國防外交政策批評，稱早就在做，侯友宜反批，「民進黨外交無心又無力，邦交掉滿地」，執政以來不但與9個邦交國斷交，也無法參加世界衛生大會、國際民航組織、國際刑警組織等國際組織，這些都代表民進黨在外交表現的無能。更不用說，我的國防政策是備戰不挑釁，民進黨卻是備戰但不斷挑釁，且用臺獨以起戰爭；外交政策我是強調韌性務實、平等互利、民主永續，民進黨卻是務虛只剩口號，只看到斷交和臺獨。

侯友宜也說，從兩黨不分區的名單，更可以看出和賴清德的不同。賴清德提名黑熊學院的沈伯洋，被國防部長邱國正批評，但國民黨提名的陳永康上將，曾任國防部副部長，更是國艦國造的推手，兩相依比較下，就知道誰的國防政策是對的。