臉書罵陳時奮「不要臉的髒東西」 黃光芹判賠5萬元

臉書罵陳時奮「不要臉的髒東西」，黃光芹挨告判賠5萬元。(圖:shutterstock/達志)

前（2023）年民進黨爆發性騷醜聞，名嘴黃光芹在臉書發文「賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嗎？！」，但本名陳時奮的旅美教授「翁達瑞」也發文回擊，雙方臉書上「交火」，陳提刑事自訴指控涉犯公然侮辱罪，高等法院去年7月判黃無罪確定。但民事部分，因黃罵陳「不要臉的髒東西」，法院日前判黃需要賠償5萬元。

據瞭解，陳時奮指控黃光芹在2023年6月8日上午7點多在她臉書帳號「黃光芹」之網頁上，發表如「賴清德有要綠營側翼名嘴這樣幹嗎？！」的文章，內容提及他臉書帳號「翁達瑞」，而後他以「翁達瑞」帳號在臉書上發表「駁斥黃光芹的惡意攻擊」一文，對黃女的文章加以迴應。

陳說，原本認爲雙方雖然意見立場不同，但可以理性辯證，不料黃女在被當天她的臉書撰文稱「不迴應不值得迴應的反撲，連他的名字都不想提，不要臉的髒東西！」，拒絕溝通，她以「不要臉的髒東西」等語貶抑他的之社會評價、人格及名譽，涉犯刑法的公然侮辱罪嫌。

法院審理後認爲，客觀上無去從臉書的言論，得以知悉黃女所指之人爲何人，且黃女也未主動連結或轉貼陳男的反擊文章，更未指明其所公開評論者即爲陳男，自難認黃女有何侮辱陳男的之客觀犯行及主觀犯意。

法官審酌，黃女的言論，是就從政女性所受政治霸凌等公共議題之意見表達，且同時以本案言論即性質上屬較粗鄙、不雅之詞彙，表達其不願另啓迴應或迴文之意見，究與無端恣意之抽象謾罵有別，自非以毀損陳的之人格、名譽及社會評價爲唯一目的，難認系出於羞辱、嘲笑或其他表示足以貶損陳的名譽、評價、人格之意思，判她無罪。陳上訴高院後，法官判黃無罪確定。

民事部分，陳時奮指出，他迴應發表「駁斥黃光芹的惡意攻擊」文章回應，卻被黃光芹以「不迴應不值得迴應的反撲，連他的名字都不想提，不要臉的髒東西！」辱罵，且經轉傳可知一般閱聽衆都知黃光芹就是在暗諷他的帳號「翁達瑞」，認爲其社會評價、人格與名譽已受貶損，請求賠償151萬元。

雖然黃光芹反辯稱貼文並非指涉陳時奮，是迴應私訊攻擊的網友，並無侵害他人名譽，也無旁人自憑想像對號入座的空間，但她所述是在評論立委高嘉瑜遭政治霸凌事件。但法官仍不採信，以黃光芹縱因陳時奮貼文心有不快，仍不應以「不要臉的髒東西」辱罵等原因，認定其言足以使陳時奮感到痛苦，判黃光芹需賠償5萬元。可上訴。

★未經判決確定，應推定爲無罪。