《龍騰世紀：面紗守衛》遭差評轟炸，Metacritic發聲

在綜合評論網站上，由於被認爲“過於覺醒”，《龍騰世紀：面紗守衛》持續遭遇“評論轟炸”，Metacritic 已進行迴應。

對於不瞭解的人而言，Metacritic 是一個以彙總娛樂媒體（無論是電影、電視還是視頻遊戲）評論而聞名的網站。

週二，明顯地，BioWare 最新發布的《龍騰世紀：面紗守衛》的用戶評論分數因某種議程而出現偏差。

粉絲們已在該網站發表評論，解釋了他們爲何認爲基於 4810 份提交的評論，用戶評論的中位數分數應保持在當前 38%的水平。值得注意的是，在該網站的評論裡，該遊戲在來自所有平臺的 54 份評論中獲得了 84%的有利評價。此外，在 Steam 上，該遊戲從超過 13000 份評論中獲得了“多數好評”的評價。

Metacritic 上的許多用戶評論稱，《龍騰世紀：帷幕守衛》是 BioWare 試圖“覺醒”的作品，並指責角色對話中充斥着“審查制度”。用戶 Warrior45451 把他的體驗描述爲“犯罪”，並補充說：“在好幾次對話中，開發者的政治信息強行灌輸給我們。”這並不是唯一帶有政治色彩的評論，因爲該網站上列出的數百條評論都聲稱 BioWare 已經“覺醒”。

另一位用戶 Caveman84 毫不講客套，直言道：“這些遊戲公司和創作者到底什麼時候才能明白，我們根本不想要你們那些令人作嘔的所謂覺醒的垃圾……”，接着又進一步侮辱，還要求開發團隊“去接受幫助”。 CGMagazine 對《龍騰世紀：帷幕守衛》的評論在一篇滿分 10 分的文章中將其稱爲“年度最佳遊戲的有力競爭者”。

在給 Eurogamer 的一份聲明中，Metacritic 的一位發言人迴應了“評論轟炸”，稱：“我們在包括 Metacritic 在內的所有網站上都極其重視在線信任和安全問題。” 這位發言人補充道：“Metacritic 設有一個審覈系統，用於追蹤違反我們使用條款的行爲。我們的團隊會審查每一份濫用報告——包括但不限於針對其他用戶的種族主義、性別歧視、恐同以及侮辱性的語言——一旦出現違規行爲，相關評論就會被刪除，”這是針對最近針對該標題的用戶評分偏差而言的。

今年早些時候，另一個評論聚合網站“爛番茄”取消了其觀衆評分，轉而採用“爆米花計量器”，以阻止那些企圖濫用評分系統並針對某部電影或其創作者推行某種議程的觀衆。現在，“爛番茄”要求用戶使用他們在 Fandango 的電影票存根來驗證他們觀看了某部電影，然後才能發表評論。這能向閱讀已發佈評論的成員保證，寫評論的人確實觀看了該電影的放映場次。

儘管觀衆在 Metacritic 上繼續狂刷差評《龍騰世紀：面紗守衛》，但該遊戲仍在“當下熱門”頁面上的榜首位置。