呂秋遠／陸生納保是「逢中必反」？

文／呂秋遠

認真說起來，有人「逢中必反」是有原因的，例如健保，其實如果從公平的角度來看，所有外籍生都可以享有全民健保，其他國家如果有健保，例如英國的NHS，也會容許外籍生在符合特定條件下加保，所以如果從反歧視的觀點來看，讓中國籍學生加入健保，哪裡有什麼問題？要反對中國學生在臺就學期間加入健保，那麼就應該全面檢討外籍學生的健保政策，例如要求他們改採商業保險，基於公平原則，或許會比較理想。

不過，問題也在這裡。我國的健保體系，對於病患而言，是全世界最好的設計（對醫師就不見得了），講公平很好，但爲什麼就是有一羣人他們不願意跟中國學生講公平？因爲許多人認爲，對於中國學生而言，沒有公平可講。

要怪這些人逢中必反之前，是不是要先問爲什麼這些人會逢中必反？這問題還不都回到中國對於臺灣的想法，跟其他國家不一樣。這些臺灣人擔心他們會以學生名義來臺灣使用健保（英國會這樣嗎？）不爽中國對臺灣持續不斷的打壓（美國會這樣嗎？）懼怕中國武力犯臺（日本會這樣嗎？），這些擔心、不爽、懼怕，讓很多人對於歧視性的待遇是滿意的，

不過問題也在這裡，我們是否要對於這六千名的中國籍學生表示善意？這些人如果來臺一年，充分感受到臺灣人對他們的善意，會不會以後在中臺關係上盡一些心力。如果我們認爲，沒有必要花這幾百萬元，讓他們可以跟其他外籍學生一樣，在臺灣享受健保資源，那麼他們回國以後，覺得臺灣人歧視他們，那也是合理的。

簡單來說，中國籍學生納入健保體系的問題，真的不是財務問題，而是政治問題。中國政府沒能緩解對於臺灣的敵意，要講公平，對於許多臺灣民衆來說，心裡確實不是滋味。蔣公平？（空一格）蔣公叫介石，不叫平。