陸駐紐約總領事離職被指涉孫雯案 反華成美政壇政治正確

中國駐紐約總領事黃屏離任返國，引發外界質疑是否與孫雯案有關，美國國務與中國外交部已表明黃屏是任滿返國。（圖／中國駐紐約總領事館）

美國紐約州州長凱西·霍楚爾(Kathy Hochul)的前副幕僚長孫雯(Linda Sun)被美國司法部指控充當北京在美代理人後，中國駐紐約總領事黃屏突然離任返國，引發外界懷疑是否遭到美方驅逐的猜測，對此美國國務院已予以否認。美媒分析稱，現在中美關係不佳，是因爲美國反華情緒造成，恐怕相當長時間內不易改變。

據《美國之音》報導，雖然美國國務院說明中國駐紐約總領事黃屏並非遭驅逐，但在社交媒體上仍有分析人士指出，美國的迴應只是在給中國面子，還有人說，孫雯案是中國國安部操作的典型案例。

美國還有多家媒體都引述一些消息來源報導，紐約州州長凱西·霍楚爾(Kathy Hochul)表示她與美國國務院副國務卿坎貝爾(Kurt Campbell)對黃屏的離任進行了一次通話，霍楚爾在通話中「表達了驅逐中國駐紐約使團總領事的願望」。她說：「我已被告知，這名總領事已不再在(中國的)紐約使團了。」

但是美國國務院發言人米勒(Matthew Miller)仍澄清，中國駐紐約總領事黃屏的常規任期已於8月結束，因此被輪換出該職位，並未被驅逐。中國駐華盛頓大使館發言人劉鵬宇在回覆《美國之音》時表示，「相關報導作出惡意揣測和聯想，完全與事實不符。」「我們堅決反對有關方面和媒體編造和散佈虛假資訊。」

報導指出，一些分析認爲，美國政府的處理方式給足了北京面子，懲戒力度不夠。美國外交政策委員會高級研究員索博利克(Michael Sobolik)在X上發文說，美國國務院的迴應方式「很丟人」，黃屏與美國民選官員勾結，不應給他們體面的臺階下。美國《華盛頓時報》國家安全記者戈茲(Bill Gertz）則說，黃屏是在孫雯被指控爲「中國共代理人」前不久離開的。

報導分析稱，現在臺灣、南海以及其他事件導致雙邊緊張局勢升級之後，拜登政府正在避免讓華盛頓與北京的關係再橫生枝節。這也是美國國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)上個月底訪問北京的目的。美國的中國觀察家利明璋(Bill Bishop)在他主辦的時事通訊《Sinocism》中寫道：「驅逐總領事會是一件大事，中國可能會做出同樣的迴應。」例如，川普執政期間關閉了中國駐休士頓總領事館，中國也對等地關閉美國駐成都總領事館。

在中國牆內的社交媒體上，有一些網民將美國司法部起訴孫雯一案歸咎於所謂的反華情緒，也有人認爲，此案是美中關係總體不佳現狀的印證。還有網民評論指出，由於多年來精心營造的反華歇斯底里，現在無論左右、任何層級的美國政府、學術界、工業界人士，與中國發生接觸都屬於天然政治不正確，稍有不慎就會被無限上綱上線，在中國大陸還有親屬關係的尤其不受信任，「這個勢頭恐怕至少在2、30年內不會改變。」

也有網民分析說，「孫雯確實得到了來自中國的好處，但如果中美關係好，這些都不是事……這個案子也說明，現下中美關係被毒化多麼厲害。」