論梅球王的倒掉

“聽說，杭州西湖上的雷峰塔倒掉了，聽說而已，我沒有親見。”

這是魯迅先生在1924年撰寫的名篇《論雷峰塔的倒掉》的開頭第一句話。當時是號稱西湖十景之一的“雷峰夕照”中的雷峰塔，因爲年久失修，倒塌了。魯迅先生由此，想到了這個傳奇建築的傳奇故事中的傳奇人物，並引發了對於當時社會的深刻思考。

沒曾想一百年後的2024，雷峰塔雖然已經重新豎起，但這個杭州的傳奇建築卻見證了另一個擁有傳奇故事的傳奇人物，在中國的倒塌。

據我們西北望看臺的偉大的徐澤鑫老師透露——今年3月份的阿根廷杭州行99%泡湯了（對陣尼日利亞和科特迪瓦），而且一些阿根廷男足與中國品牌的代言合作，也將到此爲止了。

至於原因，估計各位老鐵或多或少都在各類社交平臺看到了，總結起來無非是兩個字：

“梅西。”

從2月2日梅西抵達中國香港時的期待，到2月4日梅西未能登場的失望，再到2月7日梅西日本行出場後的憤怒，劇情一波三折的反轉，輿論熙熙攘攘的撕裂，真相撲朔迷離的徘徊，給即將上演的央視春晚造成了很大的壓力。

畢竟，這麼過癮的情節，自從本山大叔退役後，就很難在年三十前後看到了。

梅西，也確實像是《賣柺》裡的範廚師，球隊說他瘸了，媒體說他沒瘸，估計最後他自己都不知道自己到底瘸沒瘸了。

結果一離開香港，病毒就關閉了，聰明的智商又佔領高地了，不光能走了，還能小跑了，能墊步了，也能大跳了，用高秀敏老師的話來說就是：

“比在香港可歡實多了……”

這種前後判若兩人的對比，縱然是再理性的人，估計也無法剋制一些胡亂的想法。

就連中肯的老胡，都表示了很強烈的觀點：

“梅西很清楚爆滿體育場的球迷們是衝着他來的，他卻像木頭一樣坐在替補位置上，連球鞋都沒換，幾乎沒留下任何與球迷交流的表情和動作。那他來香港幹什麼？只爲了騙幾萬名球迷花高價買門票，坐滿球場看臺的每一個座位？要知道其中有不少球迷是從中國內地專程乘飛機來看他的，就爲了看他這副冷冰冰的樣子？”

“我不覺得有必要把這件事往政治上引申，那有點太擡舉梅西了。這件事就是暴露了這個球王私德上的嚴重瑕疵，讓人懷疑他以往的人設有一些裝出來的部分，一旦稍有點‘情況’，就要露餡。”

而最讓許多球迷接受不了的，是讓梅西變歡實的地方，還是中國輿論的一個雷區——日本。

對於梅西在中國和在日本的態度爲何不同。有人說是合同問題，說主辦方合同沒寫清楚；有人說是貝克漢姆與梅西方面溝通不暢；還有人說是梅西不願意與官方產生過度的交集；更有甚者把這事扯到了阿根廷四十年前的一場戰爭……

當然，筆者是同意老胡的觀點的，這件事沒有必要往政治上引申。而且估計大概率梅西也不知道所謂中日之間的恩怨情仇，畢竟拉美大陸在國際歷史體系的存在感並不強，就像當年劉永灼挖孔卡來恆大的時候，孔卡就分不清日本和中國有什麼區別，還天真的問劉永灼：

“中國，是那個總髮生地震的國家嗎？”

因此，這次風波的最關鍵之處，還是兩個字：

“尊重。”

據說杜月笙說過，行走江湖，要吃兩碗麪，一個是“場面”，一個是“情面”。無論何時，只要顧全了場面和情面，就能把自己立於不敗之地。

甭扯什麼拉美人民不懂中國人情世故的爛梗，杜月笙說的，就是基本人性，在任何社會都通用的概念。

梅西這次，都不用說他爲自己不能出場而道歉，而懺悔，但凡繞着體育場走一圈，或者賽後頒獎時笑一笑，跟李家超握個手，接受個獎盃，都不至於被噴成這樣。

也別說什麼不跟政治產生交集的癖好，無論怎樣，李家超特首都代表了整個中國香港，你沒給予他尊重，從某種意義上來說，就是不尊重中國香港的民衆，也不尊重這麼多賣票來看你的球迷。

這一點，沒得洗。

之前有人問脫口秀和相聲的區別，一位脫口秀演員驕傲的說，我們和觀衆的關係是平等的，而相聲演員在觀衆面前是卑微的。後來，這位講究平等的脫口秀演員被封了，脫口秀行業也遭遇了寒冬。但把觀衆捧爲衣食父母的相聲行業仍然堅挺。

這一邏輯放在足球領域也如是一樣，球星無論球技有多出衆，榮譽有多等身，但他的一切，都是球迷給的。

說白了，球迷就是球星的衣食父母。因此，無論你與主辦方，與球隊發生了什麼矛盾，都不應該把黑臉，擺給那些深愛你的球迷。

自從梅西前年世界盃奪冠後，中文互聯網上的GOAT之爭漸趨平息，一場新的造神運動，可以無所顧忌的進行着，因爲梅西佔據了足球世界的絕對法統。況且梅西低調、溫和、忠於家庭，完美的優質偶像。

但這種造神運動，需要的是良好的互動，你給他以熱情，他迴應你以尊重。

這個循環，無論缺少哪個鏈條，都會導致被造出來的神，瞬間崩塌。因此，在現在的社交媒體時代，沒有什麼神是永垂不朽的，你只能祈求在倒下時，別讓臉先着地。

在此次梅西在中文互聯網風評逆轉之後，有人將梅西的行爲，與前不久C羅的做法進行了對比。在利雅得勝利來華踢友誼賽未遂後，C羅不僅親自出席了發佈會，進行了道歉，還把中國稱爲自己的“第二故鄉”。

於是，有關梅羅的口水戰，再度爆發。

不過此前，C羅也曾陷入與梅西相似的輿論漩渦。2019年，C羅隨尤文圖斯去韓國踢商業賽，結果C羅因爲肌肉不適，全場沒有登場，賽後也沒有任何道歉的言論，此行爲也引起了韓國媒體和球迷的口誅筆伐。當時中文互聯網對這事的報道口徑主打一個“陰陽怪氣”。

只是沒想到，彼時彼刻，恰如此時此刻。

而我們與韓國的區別是，在三年後的卡塔爾世界盃上，韓國隊在小組賽戰勝了C羅領銜的葡萄牙……算是報了“C羅之辱”。

那麼，壓力給到中國男足了。