美版知乎：中國軍事不如美國強大，爲何不像日本那樣向美國臣服？

在開始閱讀之前，麻煩您動動手指點個“關注”，這樣我們就能更方便地交流和分享信息。作者會盡心盡力，按時提供更有價值的內容。

各位朋友，現在請暫時放下那些讓你煩惱的事情，好好享受這片刻的寧靜和快樂。

一位美國網友在某知名問答網站Quora上提出了一個引人深思的問題：“中國軍事實力不如美國，爲什麼不像日本那樣向美國低頭？”看到這個問題，我真是有些哭笑不得，這顯然是典型的“美式自大”。

中國爲什麼要像日本那樣屈從於美國呢？難道中國真的就無法與美國抗衡嗎？事實並非如此。回顧朝鮮戰爭，中國在極其困難的條件下依然將美軍趕回了三八線，這足以證明中國軍隊的實力。

那時，中國幾乎沒有像樣的空軍和海軍，陸軍裝備更是簡陋，只有小米加步槍。可想而知，這場戰爭是多麼的艱難。朝鮮戰爭被譽爲立國之戰，標誌着中國不再是任人宰割的國家。

如今，中國正在穩步崛起，我們不會向任何人低頭。因爲我們深知，只有掌握自己的主權，國家才能真正發展。向美國屈服只會招致打壓和制裁。因此，面對美國網友的提問，許多網友也紛紛發表了自己的看法。

一位來自瑞典的網友反問道，你怎麼知道中國永遠無法在軍事上超越美國？你有什麼確鑿的證據嗎？你這樣說完全沒有道理。

中國雖然是一個愛好和平的國家，但這並不意味着中國的戰鬥力弱。現在，中國不僅擁有各種高科技武器，還掌握了核武器。美國早就承認，無法單方面徹底擊敗中國。

作爲聯合國安理會的常任理事國，中國的戰鬥力絕不會比美國差太多。中國不會像日本那樣向美國屈服，因爲那樣只會讓自己成爲美國的“傀儡”。

一個沒有主權的國家根本談不上發展。現在，中國正專注於和平貿易，努力發展經濟。戰爭不會讓國家發展得更好，只有經濟強大才能真正改善人民的生活水平。

中國明白這一點，所以他們關注貿易而不是戰爭。中國已經有四十多年沒有捲入戰爭，而美國卻一直處於戰爭狀態。在我看來，中國的道路是正確的。

如今，中國是120多個國家的最大貿易伙伴，通過“一帶一路”倡議，中國正在向150多個國家提供幫助。中國與衆多國家建立了牢固的經濟關係，這種關係不僅穩固，還能互利共贏。

隨後，一位來自英國的網友評論道，你要知道，中國並不是打不贏美國。美國也不是不可戰勝的。朝鮮戰爭就是一個很好的例子。當時，中國沒有完整的空軍和海軍，全世界都認爲中國必敗無疑。

但出乎意料的是，那些裝備精良的美國士兵被裝備簡陋的中國士兵擊退，最終不得不撤退。美國不可戰勝的神話就此破滅。長津湖戰役中，中國軍隊更是全殲了美軍的一個團。

在朝鮮戰爭中，中國軍隊憑藉頑強的戰鬥意志戰勝了美軍，最終迫使美國簽署了停戰協議。然而，時至今日，幾乎沒有美國人會談論這場戰爭，彷彿它從未發生過一樣。

因此，朝鮮戰爭在美國被稱爲“被遺忘的戰爭”。可能是因爲自愧不如，美國人才對這場戰爭閉口不談。朝鮮戰爭讓美國見識到了中國軍隊的戰鬥力。

當時的中國還不具備完整的軍工體系，連自己的機槍和迫擊炮都無法生產，更不用說戰機和坦克了。儘管如此，中國還是戰勝了美國。

如今，中國已經具備了強大的軍事實力。我認爲，美國想要戰勝中國就更不可能了。所以，你們美國人憑什麼認爲，當今這個時代美國的軍事實力要強於中國？我真的很好奇。

五角大樓針對與中國的戰爭場景進行了數十種不同的兵棋推演，雖然結果是保密的，但從對兵棋組織者的採訪和泄露的報告來看，美國在大多數兵棋推演中都失敗了。

緊接着，一位來自新西蘭的網友評論道，你的提問真是荒謬至極。這是一個惡意的問題。中國爲什麼要向美國屈服？日本在向美國屈服後沒有得到任何好處，能得到的只有制裁和打壓。

誰是這個世界上在烏克蘭、中國臺灣、中東、亞洲，挑起衝突、拖延衝突的人？不是中國，而是美國、英國、歐盟。他們拖延衝突、挑起衝突，然後假裝自己是救世主。

然而事實就是，美國纔是挑起衝突的最大元兇。他們似乎只會打仗，並從戰爭中獲取更多利益。而中國的發展方式與美國剛好相反，中國從不會主動入侵其他國家。

中國的發展模式就是呼籲更多國家停止戰爭，通過建立貿易來實現互幫互助的目的。中國的發展理念得到了許多國家的認可，以至於他們不再相信美國的謊言並與其脫鉤。

中國的崛起是必然的事實，中國不會成爲任何國家的附庸國也是歷史的必然趨勢。美國應該拋開“紙老虎”形象，積極看待與我國的關係，必須停止戰爭，只有相互合作才能更好發展。