美國大選手記｜看電視辯論不如看球賽

新華社美國亞特蘭大6月28日電　美國大選手記｜看電視辯論不如看球賽　　新華社記者熊茂伶　胡友鬆　　當地時間27日晚，美國東南部佐治亞州亞特蘭大市美國有線電視新聞網演播室附近的一間酒吧裡，電視上正在播放2024年總統選舉首場候選人電視辯論，現任總統拜登和前任總統特朗普大打“口水仗”，但沒有引起酒吧里人們太多的注意。　　一名女顧客告訴新華社記者，自己不關注這場辯論，也不關注今年的總統選舉。主要原因是，無論是民主黨人拜登還是共和黨人特朗普，都讓她感到失望。　　在美國，與這位女顧客有相同感覺的不是少數。多項民調顯示，大多數選民都對拜登和特朗普再次在總統選舉中對決感到厭倦，並對他們的執政能力感到擔憂。皮尤研究中心還發現，美國對兩名總統候選人都持負面看法的選民比例達到30年來最高水平。　　顧客格雷格和妻子凱茜27日從馬里蘭州巴爾的摩市趕到亞特蘭大，不過他們並不是爲了給哪位候選人助陣，而是來看美洲盃美國隊的比賽。“我聽到電視上在播放辯論，但我沒仔細聽。”格雷格說，“我覺得沒有多少人在乎。”　　而在凱茜看來，看電視辯論不如看足球賽，因爲足球可以讓人團結，球迷去看比賽給球隊加油，這是展現團結的事情。可在辯論臺上，她只看到了“分裂”。　　這場辯論是拜登和特朗普時隔近4年來首次交鋒。約90分鐘的辯論中，拜登和特朗普不僅猛烈抨擊對方的執政記錄和政策主張，而且還進行措辭尖銳的人身攻擊。　　美國有線電視新聞網在辯論後對觀衆進行了“快速民調”。該民調顯示，觀看辯論的註冊選民中，大多數人認爲特朗普表現佔優。另外，81%的人表示，辯論對他們選總統沒有影響；14%的人說，辯論讓他們重新考慮，但沒有改變主意；僅有5%的人說，辯論改變了他們選誰的想法。　　“這場辯論沒有贏家，但輸家毫無疑問是那些打算在11月總統選舉中投票的人。”《紐約時報》專欄作家莉迪婭·波爾格林寫道：這是拜登的“一場失敗”，他的聲音有時幾乎聽不見，從墮胎權到民主，他在強勢話題上答非所問。至於特朗普，他“只是撒謊、撒謊、再撒謊”，卻沒有人去反駁他。　　“這就是美國人面臨的選擇，簡直是一場災難。”波爾格林說。（完）