美國上訴法院：特斯拉可以挑戰路易斯安那州的直銷禁令

據報道，8月26日，美國聯邦上訴法院因意見分歧重審了一起訴訟案，在此案中，美國電動汽車製造商特斯拉對美國路易斯安那州禁止直接向消費者銷售汽車的規定提出了質疑。

去年6月，下級法院法官Sarah Vance曾駁回了特斯拉的憲法正當程序索賠。而如今，在2比1的裁決中，位於新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院則推翻了這一決定，並撤銷了當時下級法院法官駁回特斯拉反壟斷索賠的決定，但上訴法院支持下級法院法官駁回特斯拉平等保護索賠的決定。現在，上訴法院已將該案發回給Sarah Vance。

特斯拉於2022年8月起訴了路易斯安那州機動車輛委員會成員、由委員會個別委員擁有的經銷店以及路易斯安那州汽車經銷商協會。特斯拉指控各被告利用對機動車輛委員會的控制權，針對特斯拉不使用特許經銷商網絡的直銷模式，將其趕出市場。特斯拉還指控路易斯安那州官員自2017年以來非法禁止直接銷售，並限制其車輛在該州的租賃和維修。

巡迴法官Jerry Smith寫道，特斯拉充分指控被告存在“偏見”，並引用了委員會執行主任發送給特斯拉競爭對手的電郵，而這些郵件向特斯拉競爭對手保證他們的投訴將得到處理。同時，巡迴法官Catharina Haynes對大部分判決結果表示贊同。

持不同意見的法官Dana Douglas則支持駁回特斯拉的案件。她寫道：“問題在於一家公司是否能僅僅因爲不同意州法律（該委員會必須執行的法律）而改變州監管委員會的組成。特斯拉不能利用法院來繞過立法程序。”

此案中，特斯拉爲原告，路易斯安那州汽車經銷商協會等爲被告，由美國第五巡迴上訴法院審理，案號爲23-30480。

針對上述報道，特斯拉的律師和被告的律師均尚未立即迴應置評請求。

本文源自：蓋世汽車