美國司法部欲拆分谷歌 Chrome 和 Android 業務

谷歌會被迫拆分嗎？如果美國司法部的想法得以實現，這家搜索巨頭或許就得這樣做。

今年夏天，谷歌在由美國司法部提起的一起重大反壟斷訴訟中敗訴

當時，法官並未就這起訴訟給谷歌帶來的影響作出裁決。

本週，司法部提交了其提案，其中有一個關鍵提案，要求將谷歌瀏覽器（Google Chrome）和安卓（Android）拆分。

“原告正在考慮行爲和結構性的補救措施，以防止谷歌利用 Chrome、Play 和 Android 等產品，讓谷歌搜索以及與谷歌搜索相關的產品和功能——包括新興的搜索接入點和功能，比如人工智能——相較於競爭對手或新進入者佔據優勢，”司法部寫道。

美國司法部提交的文件隨後援引了法院的調查結果，指出谷歌對 Chrome 瀏覽器的掌控，以及在安卓設備上把谷歌搜索設爲默認，‘顯著收窄了可用的分銷渠道，進而抑制了新競爭的產生。’

從這份文件能夠看出，儘管美國司法部提議拆分 Chrome 和安卓，但其也給出了其他一些額外的措施。

可能對谷歌影響最大的舉措是美國司法部建議對谷歌與第三方有關其默認主導地位的協議加以限制。比如，蘋果與谷歌達成協議，在 iPhone 的 Safari 網絡瀏覽器中把谷歌搜索設爲默認搜索引擎。作爲交換，谷歌 向 蘋果每年支付高達 200 億美元。

美國司法部稱，谷歌還應當通過 API 向競爭對手提供其搜索引擎的“索引、數據、信息流和模型”，以保障公平競爭。

此外，美國司法部試圖對谷歌如何抓取第三方網站以及將其數據用於人工智能訓練和在搜索結果中顯示第三方內容施加限制。該文件稱，網站應當能夠選擇退出。

美國司法部還將矛頭指向谷歌的廣告業務，建議該公司與廣告商分享更多數據，爲他們賦予更多對廣告展示位置的控制權。美國司法部還建議谷歌提供讓廣告獨立於其搜索引擎產品運行的選項。

谷歌已對美國司法部的提議予以回擊，該公司監管事務副總裁李 - 安妮·馬爾霍蘭（Lee-Anne Mulholland）撰寫了公開回應。

“美國司法部激進且全面的提議有可能傷害消費者、企業和開發者，”馬爾霍蘭在谷歌官方博客上的帖子標題如是寫道。

穆赫蘭着重指出了司法部的這一建議，其對用戶產生的影響似乎要大於對谷歌公司自身的影響。

“迫使谷歌向競爭對手分享您的搜索查詢、點擊和結果，這會危及您的隱私和安全，”她寫道，針對司法部所提出的讓谷歌與競爭對手分享其搜索數據以營造公平競爭環境的這一建議。

然而，需要指出的是，司法部在其文件中提及了這一擔憂。

穆赫蘭還提及了司法部的主要建議，也就是拆分 Chrome 和 Android，並稱這會造成混亂，給用戶和第三方開發者都增添更多困難。

“中斷它們會改變其商業模式，提高設備成本，並在與蘋果的 iPhone 和 App Store 的激烈的競爭中削弱 Android 和 Google Play，”Mulholland 寫道。

另外，由於 Android 和 Chrome 被不同行業衆多的開發者和設備製造商所使用，從汽車到健身設備、電視、筆記本電腦再到應用程序等，這種變化可能會影響許多企業以及使用其服務的人。

至於 DOJ 對谷歌使用人工智能施加一些限制的相關建議，當提到人工智能監管時，Mulholland 呼應了硅谷常見的立場——即此類規則會“阻礙”創新。

那麼，用戶應該期待什麼？目前什麼都沒有。谷歌計劃將其論點提交法庭，而且與任何法律鬥爭一樣，在採取任何具體措施之前需要一段時間。