美國真相：一場1%對9%的掠奪！

和朋友交流，美國經濟數據真假？ 一方面美國各大著名企業在不斷裁員，另一方面美國非農數據不斷超預期。 一方面美國經濟數據前所未有強勁，另一方面美國財政收入不斷下降。

看上去很是矛盾？

不少夥伴問到底哪個數據真？哪個數據假？

策論回覆夥伴，有沒有可能兩個數據其實都是真的？ 在這場席捲全世界的大變局當中 ， 本質上是否 是一次1 %對 9% 的掠奪 ？

經濟環境不好，美國通脹利率高經營成本太高，利潤下降 世界知名大廠不得不裁員是一個客觀現實，畢竟裁員公告看得見；太平洋西岸需求不振，效益下降，經營困難的大廠同樣是個不爭的事實。

這種大廠裁員，對1%人羣有影響嗎？

答案顯然是否定。

對90%人羣有影響嗎？

或許部分有影響，但大部分影響應該是那9%的人羣。

在寫這篇文章前刷到某財經大V的隨筆，稱在一次某一線城市打車過程中很不愉快，接單的司機路線不熟以至於延誤，令大V很是不快。可上車後看到司機的裝扮，發現明顯是曾經的白領甚至金領，以前沒有做過這樣的事。

甚至判斷是個碼農。

只是35歲中年危機、45歲中年危機，迫使相關人員不得不俯下身子爲幾兩碎銀勞碌奔波。原本工作空間在鍵盤，現在不得不奔波於城市水泥森林中，業務不熟悉令人唏噓。

同樣的道理，太平洋東岸，大廠裁員意味着白領、金領原本令人豔羨的飯碗被打碎，不得不俯下身子在茶肆酒店當小二，大街小巷做走卒販夫等行業賣力氣。畢竟原本大廠職位時，透支未來所承擔的債務，壓得讓人喘不過氣來，不得不一個人身兼數職。

這種情況下，非農數據想不漂亮都難！

就世界範圍來說，諸多國家和地區，10%的人羣控制着近90%的財富，1%的人羣控制着近一半左右的財富，

在全球啓動大收割後，對於1%人羣來說，掠奪90%人羣掌握的10%的財富，容易造成整個社會崩盤，也極其困難；但是掠奪另外9%人羣掌握的40%財富，不僅容易得多，甚至絕大數人對於掠奪是無感的，人性使然下或許還有不少人會拍手稱快。

大廠裁員，不正是中產高薪崗位減少，中產被掠奪最直接的信號嗎？

非農數據大漲，則是1%人羣爲了防止社會崩盤，給整個社會秩序的安慰劑。1%人羣，畢竟給全社會還“賞賜”了一條活路。

這實際上是諸多國家和地區最直觀的寫照。

曾經主導這個世界秩序的美西方，偷盜掠奪了大量中國典籍，但他們顯然對中國5000年王朝興衰歷史只研究了一個皮毛。他們並不知道，當財富越來越向極少數人集中的時候，往往也意味着改朝換代的號角已經吹響。

史書記錄的無數由盛轉衰的歷史，無不是在財富極端兩極分化，地方豪族形成，宗族勢力逐步控制地區局勢之後。

天之道，損有餘而補不足；人之道，損不足以奉有餘。

王朝興衰更替，最後喊的都是順應天道。

時代大變，真的在加速到來！