美媒爆秦剛「可能遇害」 專家揭重大疑點：可信度不高

中國大陸前外交部長秦剛。（資料照／美聯社）

美國政治新聞網站Politico日前刊登一篇報導，指中國前外交部長秦剛涉嫌向西方泄漏軍事機密，遭到逮捕，甚至已自殺或死於酷刑，引起熱烈討論。不過多位研究中國問題的專家認爲，上述說法可信度相當低，但也有人指出，這說明了北京近期一連串的人事動盪。

Politico 6日報導指出，秦剛無故失蹤，因俄羅斯副外長魯登科（Andrey Rudenko）今年6月訪北京期間，向中國國家主席習近平密報，秦剛、前中國國防部長李尚福和多名中共火箭軍將領被西方滲透，並稱秦剛7月時已自殺或遭「折磨致死」。

不過，據美國之音（VOA）8日整理多位中國觀察家的看法，曾在美國國會和智庫「德國馬歇爾基金會」擔任中國事務研究員的施拉德（Matt Schrader）認爲原報導「太瘋狂了」。「中國時事通訊」創辦人（Bill Bishop）則指出，該報導缺乏作者具名，只有「一些引起轟動的爆料」，部分看似真實，部分則是流傳已久的流言，理應懷疑其真實性。《經濟學人》編輯艾普斯坦（Gady Epstein）也指出，該報導「充滿了猜測、八卦、流言」，內容聳動但難以求證。

亞洲協會（Asia Society）的中國政治研究員牛犇（Neil Thomas）更質疑，原報導沒有交代消息人士所接觸到的中國高層級別，遑論秦剛獲取核機密的可能性，「一個外交官能觸及解放軍嚴格控制且最敏感的部分？」中國南方報業傳媒集團前記者安替直言，原報導的可信度不到40%。

知名日本媒體人矢板明夫則根據自身經驗判斷，秦剛過世很可能只是假消息，理由是中國政府沒有必要隱瞞。

儘管如此，仍有一些觀察家認爲報導可信，像是澳洲研究中國問題的學者凱大熊（Kevin Carrico）就指出，由於秦剛消失得太突然、太奇怪，該報導串起7月以來的許多事件，但大概永遠無法完全知道真相。美國華裔作家章家敦（Gordon Chang）則認爲，中國有些事件除非出現極端動盪，否則不會發生，秦剛的消失說明了中國正處於緊張不安中。