美怕落罵名逼着巴勒斯坦撤出申請！條件是去白宮，中東要出大事

在4月18號聯合國安理會要通過一個表決草案，就是巴勒斯坦再度向聯合國申請成爲聯合國正式成員國。

咱們中國一開始就明確態度，肯定是大力贊成的，畢竟以色列都建國多少年了，巴勒斯坦人也該見過了。

據相關的法律規定，在安理會上有九個成員國同意並且常任理事國沒有一個人反對的話，那麼這件事就辦的成了。聯大則必須有2/3的成員國同意，此事就可以辦妥。

目前有15個成員國，五個常任理事國，大家都知道是誰，分別是美國，中國，俄羅斯，法國和英國。

至於其他成員國有韓國，日本，阿爾巴尼亞，莫桑比克，阿聯酋等。

9個成員國其實並不難湊，難湊的是五個常任理事國都不按否決票。

這件事能不能成功，關鍵在於美國，都在看着美國該如何表態。

2011年就申請過此事，擱置是因爲美國認爲巴勒斯坦必須先和以色列談好協議再申請，並且威脅動用否決權。

小編就納悶了，以色列能進入聯合國，當初他跟巴勒斯坦商量了嗎？

1971年，中國重新返回聯合國，鬧得動靜也是當時是以76票贊成，35票反對，19票棄權。

當時是在聯大，不是在安理會，而且我們是重返，不是申請加入。

那個時候老美還沒有和咱們建交，基辛格正在訪秘密訪華。只能說我們還是很厲害的，在老美沒有同意的情況下，愣是迴歸了聯合國，並且拿到了我們的安理會常任理事國的席位。

老美仗着自己是世界第一大國的地位，動不動就在聯合國搞事情。新中國成立之後，遲遲沒能恢復。中國在聯合國的合法席位就是老美搗了亂。

巴勒斯坦遲遲沒能加入聯合國，只是一個案觀察員國，也是老美搗的鬼。

關於這件事情，已經有很多小道消息。

白宮已經逼着巴勒斯坦那邊撤出申請，而他們給出的優惠條件就是邀請人家去白宮自然，這個條件也遭到了巴勒斯坦人的拒絕。

換一個條件，比如說不給以色列支援武器，或許人家考慮考慮，至於其他的就沒必要了吧。

美國爲什麼逼着巴勒斯坦人撤回申請？原因也很簡單，因爲以色列現在在後面逼着美國投否決票。

俄烏衝突爆發期間的時候，無論烏克蘭提出什麼樣的議案，還有西方提出什麼樣的議案，只要對俄羅斯不利的，一票否決權管夠。

氣的老美，甚至想要限制一票否決權的使用權利，你可以限制，但是大家都要限制，不能光俄羅斯自己一個人限制。

美國提出這個議案的時候，俄羅斯再次動用一票否決權給否決了，只能就這麼過了，戰爭持續了兩年。俄羅斯的一票否決權使用的還是挺歡實的。

而這次巴以衝突爆發的時候，不少國家都紛紛痛斥美國濫用一票否決權。但凡是在安理會上提出停火議案的時候，美國都會用否決權給否定了。

他們提出的議案還想要給以色列所謂的自衛權，不會譴責以色列對加沙地帶狂轟亂炸，造成大量的人員傷亡。

美國人在這方面是妥妥的雙標，利益牽扯着，猶太人可是掌控了美國上流社會的資產，還有輿論話語權。

老美就算臉皮再厚，有些事情也是沒辦法阻礙的，比如說，一而再再而三的支持以色列已經讓美國在國際社會上備受爭議。

巴以衝突爆發這個階段的時候，美國以及西方几乎是被全世界指着鼻子罵，譴責俄羅斯，爲什麼不會譴責以色列？

如果看內塔尼亞胡和普京乾的事情，普京已經對烏克蘭手下留情了，爲什麼國際刑事法院要給他發逮捕令？爲什麼不給內塔尼亞胡發？

奧運會說不讓俄羅斯參加，就不讓俄羅斯參加，可是以色列啥事也沒有，這不是妥妥的商標嗎？有些事情西方自己都沒辦法自圓其說，只能厚着臉皮繼續往下演。

這次美國再度否決巴勒斯坦加入聯合國安理會的申請，那麼他又會被在聯合國以及國際上名聲下跌。

都已經承擔不起這樣的負面影響，所以只能是找巴勒斯坦，讓他們自己主動撤出申請，甚至是威逼利誘。

巴勒斯坦人如果沒有建國的話，他們就沒有合法的地位，同樣的，他們的邊界問題遲遲得不到解決，就會被一些人無窮無盡的欺負。

該給他們一個公道，猶太人是人，難道巴勒斯坦人就不是人嗎？難道就活該像牲畜一樣活着嗎？

討厭的就是德國人的那個說法，認爲二戰時期自己委屈了猶太人，所以現在要包庇猶太人，如果你們真的覺得委屈了，猶太人那麼就把猶太人都請到你們國家去住好了，不要讓其他國家的人跟着受罪。

美國還在想另外一招，就是想辦法說服其他國家，不要給巴勒斯坦投贊成票，只有這樣的話，美國也就不用動用否決權了。

願這次大部分國家能夠站在公道的立場上，西方不要那麼雙標了，該給受苦受難的巴勒斯坦人一個公道。