密訪印尼案蘇嘉全怒告名嘴求償200萬 最高院駁回確定免賠

蘇嘉全密訪印尼挨批圖利怒告葉慶元求償200萬元，敗訴確定 （蘇嘉全。本報資料照片）

國民黨4年前爆料前總統府秘書長蘇嘉全密訪印尼，疑操控國營事業牟私利，律師葉慶元在電視新聞節目上加以評論，遭蘇提告求償，一審判葉賠償20萬元，二審認爲，葉是就可受公評之事而爲評論，逆轉改判免賠，蘇不服提上訴，最高法院駁回確定。

國民黨在2020年7月開記者會，公佈外交部駐印尼代表處有關動新南向政策的電報密件，內容是2017年回報外交部指陳：「我國營事業已遭中間人控制，企圖將政府部會及駐外館處排除在外、個別擊破，以遂其個別私利」。

後來，葉慶元在「少康戰情室」節目中評論，說蘇嘉全與蘇震清到印尼，以國營事業採購之國家資源，去做私人的生意，致駐外使節看不下去，蘇嘉全提告求償200萬元，並要求登報道歉。

一審臺北地方法院認爲，葉所說的「從事私人生意」無法證明爲真實，或有其他合理查據之依據，是不實的言論，貶損蘇嘉全在社會上的評價，侵害其名譽權，判決須賠償20萬元，蘇及葉不服提上訴。

二審臺灣高等法院指出，葉慶元所爲的言論系對攸關公益、可受公評之事而爲評論，非以損害蘇嘉全名譽爲目的，核屬善意發表之評論，其此部分言論尚不構成侵權行爲，改判免賠，至於名嘴陳鳳馨同案遭蘇提告求償部分，歷審都判免賠，蘇提上訴，最高法院駁回確定。