MVP和FMVP，誰纔是賽季聯盟第一人？看這幾年的情況就知道了

MVP，是指常規賽最有價值球員。撇開主觀因素造成的爭議，MVP就是指常規賽表現最好的球員，這一點，沒有太多爭議。

但是FMVP就經常被誤解了，FMVP，是指總決賽最有價值球員，就算撇開主觀因素造成的爭議，FMVP也僅僅是指總決賽表現最好的球員，而不是季後賽。

那麼，MVP和FMVP，誰纔是賽季聯盟第一人呢？

我們可以先看下21世紀的數據對比。

2000-2009年，MVP分別是奧尼爾、艾弗森、鄧肯、鄧肯、加內特、納什、納什、諾維茨基、科比、詹姆斯，FMVP分別是奧尼爾、奧尼爾、奧尼爾、鄧肯、比盧普斯、鄧肯、韋德、帕克、皮爾斯、科比。

而這10年的聯盟第一人，比較公認無爭議的，2000-2002年是奧尼爾，2003年是鄧肯，2008年-2009年是科比，而2004-2007年是有所爭議的。

也就是說，當MVP在季後賽表現不佳的時候，他是撐不起聯盟第一人這個稱號的，比如2005-2006年的納什，2004年的加內特，2007年的諾維茨基。

而當FMVP不是絕對核心或者整體表現不夠亮眼的時候，也很難說得上是聯盟第一人，比如2004年的比盧普斯、2008年的皮爾斯，甚至2006年的韋德也無法支撐起來。

所以，無論是MVP還是FMVP，都無法直接等同於賽季聯盟第一人。因爲MVP僅代表常規賽，而FMVP僅代表總決賽。

但是，要說它們2個誰更可能是聯盟第一人，從評選的標準來看，可能MVP更好一些，畢竟那是來自82場的表現，而FMVP僅僅來自最多7場的表現。但是，從可能實現的理論來看，FMVP更可能是聯盟第一人，因爲大多數情況下，FMVP只有冠軍球隊的最佳球員才能拿到。

還是21世紀頭10年的結果，比較公認的2000-2003年，2008-2009年這6年，有5年的聯盟第一人都是FMVP，只有2008年因爲FMVP皮爾斯屬於三巨頭組合，最終第一人還是算到了亞軍湖人核心科比，也就是常規賽MVP。

而這10年的MVP，納什連續無緣總決賽，諾維茨基遭遇黑8，確實都給常規賽有較大反差。

但是，球隊抱團的盛行，FMVP的主觀爭議，讓FMVP的含金量大降！冠軍球隊的核心不再一定是FMVP，冠軍球隊的核心也不僅僅只有1個。

21世紀接下去的10年，2010-2019年，MVP分別是詹姆斯、羅斯、詹姆斯、詹姆斯、杜蘭特、庫裡、庫裡、威少、哈登、字母哥，FMVP分別是科比、諾維茨基、詹姆斯、詹姆斯、倫納德、伊戈達拉、詹姆斯、杜蘭特、杜蘭特、倫納德。

賽季第一人比較公認的是2010年科比、2012-2013年詹姆斯、2014年杜蘭特、2015年庫裡。從2016年開始，聯盟第一人就存在很多爭議了。

先看MVP，威少、哈登、字母哥在季後賽的表現都不如常規賽，沒有走到總決賽，所以爭奪第一人有一定瑕疵，這裡面哈登最可惜，實際上2018年也可以認爲哈登是第一人。

再看FMVP，伊戈達拉那真的最多算總決賽最有價值球員，擴大到季後賽肯定不是，更別提整個賽季。杜蘭特、詹姆斯的FMVP也都是在抱團情況下拿到的，含金量一般，而倫納德2019年的FMVP，常規賽划水明顯。

總的來講，撇開過程只看榮譽就去判定聯盟第一人，那是不現實的，都是有爭議的。最終還是得看過程，一個球星在常規賽表現出色，至少得是一陣球員，在季後賽也是發揮出色，率領球隊至少得走到總決賽，那纔有機會去競爭聯盟第一人。