尼坦雅胡到訪 美國會竟熱情相迎

（圖／美聯社）

2024年7月24日，美國國會以極高的禮遇迎來了以色列總理尼坦雅胡。這是尼坦雅胡第4次到美國國會發表演講，次數比二戰英國首相邱吉爾還多一次。

在這冗長的演講中，所有的共和黨議員及一些民主黨議員在尼坦雅胡說謊及羞辱場外抗議羣衆時，不僅沒有抗議，還起立歡呼及鼓掌高達58次。

國會有反對的聲音嗎？當然有。主要是來自於民主黨內對尼坦雅胡或對拜登中東政策不滿的議員。這次民主黨議員中有28名參議員及100名衆議員沒有出席，數目遠超過2015年尼坦雅胡在國會演講抨擊歐巴馬的伊朗核協議沒有出席的人數（58人）。因選票考量而出席的民主黨議員中，也有很多議員表現的相當淡漠。唯一用行動表達了抗議的是一位密西根的衆議員，拉希達‧塔里布（Rashida Tlaib）。

塔里布是國會裡唯一的巴勒斯坦裔議員。塔里布表示她的出席是要讓國會正視巴勒斯坦人的存在。當她看到一個在巴勒斯坦進行種族滅絕的人會得到國會的同仁支持用美國的武器殺戮自己的同胞，她不能保持沉默，她要告訴世人，巴勒斯坦人的存在是不能被抹滅的。

在共和黨裡唯一沒有出席的是肯塔基州的衆議員Thomas Massie，他認爲國會邀請尼坦雅胡只是爲幫助尼坦雅胡挽救他在以色列國內及國際的聲望，而他不願成爲這場戲的道具，所以他不出席。這在共和黨內是非常不尋常的。

這次美國國會在接待尼坦雅胡上，有超乎美國總統到國會演講的規格。在尼坦雅胡進入國會之前，衆議院長強生致信給每一位衆議員，警告他們及他們邀請的客人，若在尼坦雅胡演講時，有任何打擾的動作將會被強制移出會場，並予以逮捕。這就是爲什麼塔里布在現場只能舉牌而不能發聲的原因。

在過去美國總統發表國情諮文時，往往有反對黨的出聲抗議，而完全沒有遭逮捕的顧慮。2009年歐巴馬在國會發表國情諮文時，被一位共和黨的衆議員叫囂說歐巴馬在說謊。2022年拜登國情諮文演說時也被一位共和黨的衆議員打斷他的演說。這兩個議員不禮貌的動作除了被同事斥責外，並沒有受到任何懲戒。我們不禁要問，尼坦雅胡憑什麼受到比美國總統更高的禮遇？

此外，尼坦雅胡的演講對美國顯得非常的高傲自大。他完全不採納拜登希望儘快停火的安排。他來美國的目的不是停火，而是要美國儘快供應以色列武器。還用道德綁架美國說以色列的敵人（哈瑪斯，真主黨，伊朗）就是美國的敵人，以色列的勝利也是美國的勝利。換言之，美國和以色列必須站在一起。美國有義務支援以色列。

此外，他對於美國憲法給予人民的言論自由，嗤之以鼻。他稱在國會外抗議的羣衆不過是一羣受伊朗資助的白癡。他還滿口謊言，說以軍幾乎沒有在拉法殺死平民。也沒有阻止救援物資進入迦薩。若居民沒有得到救濟，是因爲哈瑪斯偷了這些物資。這些謊言也許只有住在另一個星球的人才有可能相信。

美國以色列公共事務委員會（AIPAC）無可否認的是一個非常有影響力的遊說團體，它徹底的主導了美國的以色列及中東政策。AIPAC 是個親以色列的遊說團體。它有龐大的人脈及資源，在美國是數一數二的。每次選舉它都在民主及共和兩黨投下大量的選舉資金，幫助親以色列的候選人當選。

到現在爲止，AIPAC 也用同樣伎倆打敗它認爲反以色列的候選人，且成功率相當高。這也就是爲什麼在這麼多民衆抗議以色列對巴勒斯坦人的暴行時，大部分美國國會議員選擇沉默。

這就是美國政治的現實。AIPAC 已成功的收買了國會。這就是爲什麼美國國會一味挺以色列的主要原因。美國憲法的立國精神，在於國會應爲美國人民利益服務，代表選民的意願。但現在AIPAC對美國國會控制的程度似乎已將美國國會變成爲以色列服務，爲以色列發聲，這是否與憲法精神背道而馳？

（作者爲中美論壇社評論員）