《偶像學校》製作組認了「投票作假」！主張爲救收視：應該無罪
文／伍麒匡 Cyrus Ng
經南韓首爾中央地方法院刑事19單獨審判法官，於11月9日審理的Mnet電視臺選秀節目《偶像學校》涉「投票造假」嫌疑中，對節目監製金某、導演金某等製作團隊以妨礙業務等嫌疑進行了首次聆訊，而雖然製作組承認了投票造假行爲，但同時表明立場，「在法理層面上應被判無罪」。
▲《偶像學校》也爆出票數作假。（圖／翻攝自《偶像學校》Facebook）
《偶像學校》投票造假嫌疑，隨着之前進行聆訊的Mnet另一選秀節目《PRODUCE 101》製作組的同樣嫌疑，也一起被揭發。雖然節目播出時就表明是通過觀衆投票決定合格者，但隨着投票順序的調整，最終出道成員發生了變化。而通過《偶像學校》出道的組合則爲現正活動中的女團「fromis_9」。
金某透過代表律師認罪，「與觀衆評價標準不同的方式進行排名，他對於參與收費短訊投票的觀衆，沒有什麼好辯解的，除了一些與事實不符的部分之外，承認了基本被狀告的事實。」而他也反駁，被告是因爲節目收視率低，爲了公司而作出的行爲，在法理上此妨礙業務及詐欺應被視爲無罪。
▲南韓女團fromis_9目前正活動中。（圖／環球提供）
而製作局長金某的代表律師則否認了共謀嫌疑，指稱雖然對節目內沒有盡到管理職責的部分負有責任，但是對於直播參賽者的排名，從沒有與監製金某合謀過，而且當時管理的節目有16個，一年間達到了63個，對部分內容都已不記得。
與此同時，監製金某方面拿出《PRODUCE 101》事件中，短訊投票詐騙部分被判了無罪的處分，也以此向法院申請文件寄送委託以減免刑責。
▲《偶像學校》主打素人女孩追星夢。（圖／翻攝自偶像學校臉書）
《偶像學校》是2017年7月至9月播出的偶像選秀節目。和《PRODUCE 101》系列一樣，決定最終組合人選的方式，加入的收費短訊的投票，投票結果公開後，得到觀衆支持的幾位練習生卻被淘汰，引來譁然。
此後，「偶像學校投票造假疑惑真相查明委員會」懷疑節目組投票造假後，於去年10月向首爾地方警察廳網路搜查隊提交了起訴狀。着手調查的警方之後對CJ ENM首爾上巖公司大樓進行了兩次扣押搜查。今年7月，檢方以妨礙業務、欺詐等嫌疑對他們進行了不拘留起訴。
土生土長的香港人但熱愛韓國的一名研究者，同時也是一名作家，從小就喜愛接觸文字，還有不同的語言文化。韓流文化令韓國成爲我第一個深入研究的國家，不止韓流，還有政治、社會風氣、經濟、文化等都是研究領域。「做自己」是我一直以來的格言，無論社會變得有多壞，我都會堅持做自己，併爲自己的研究及興趣驕傲。請鎖定粉絲團【伍麒匡 Cyrus Ng】►看更多伍麒匡 Cyrus Ng專欄文章