彭文正又吞敗！不滿蔡英文論文案遭起訴 怒告前北檢檢察長敗訴

指控蔡英文總統論文造假的媒體人彭文正，提出論文不存在訴訟後遭判敗訴，事後遭蔡英文反告加重誹謗罪遭起訴。彭男懷疑時任北檢檢察長周章欽「揣摩上意、下指導棋」，怒告求償200萬元，高雄地院認爲，檢方依法獨立行使職權無誤，彭男指控無具體事證，判他敗訴，可上訴。（本報資料照片）

指控蔡英文總統論文造假的媒體人彭文正，提出論文不存在訴訟後遭判敗訴，事後遭蔡英文反告加重誹謗罪遭起訴。彭男懷疑時任北檢檢察長周章欽「揣摩上意、下指導棋」，怒告求償200萬元，高雄地院認爲，檢方依法獨立行使職權無誤，彭男指控無具體事證，判他敗訴，可上訴。

彭男被臺北地檢署依加重誹謗罪起訴，但開庭時彭男人在美國、未回臺應訊，遭發佈通緝。

判決指出，彭男不滿蔡英文告他加重誹謗罪後，又加告違反選罷法，北檢僅就他「妨害名譽」部分做出不起訴與起訴處分，對於「違反選罷法」部分卻未爲任何處分，讓他只能以「易字案」接受審判，剝奪原本得以「訴字案」接受更完整、周延、公平審判、得上訴第三審的權利，侵害他的名譽、訴訟權。

彭男認爲，周章欽身爲檢察長，卻放任檢察官做出「主觀心態是心生怨懟、依此謀求生路」及「未有進一步查證下，爲報一己之私怨，且爲增加收益」的推論，侵害自己的名譽權、訴訟權，因此提告向周彰欽求償200萬元，並要求將判決理由，擷取適當文字登載在報紙上，以回覆名譽。

高雄地院審理時，周章欽認爲彭男的主張在法律上顯無理由，要求法官駁回彭男之訴。法官認爲，檢方依法獨立行使職權，彭男也提不出相關具體實證，認定彭男請求無理，判彭男敗訴，可上訴。