批高階警折蓮花求官 蘇煥智無罪

臺灣維新黨召集人蘇煥智2022年參選臺北市長時，在臉書發文指前國策顧問黃承國父親過世時，高階警官赴靈堂折蓮花紙。檢方依加重誹謗罪起訴，臺北地院判決無罪。（本報資料照片）

臺灣維新黨召集人蘇煥智2022年參選臺北市長時，在臉書發文指稱，前總統府國策顧問黃承國父親過世時，高階警官赴靈堂折蓮花紙，檢方依加重誹謗罪起訴，臺北地方法院認爲摺紙蓮花象徵爲往生者除去業障，渡化其冤親債主，且是可受公評之事，29日判決蘇無罪。檢方可上訴。

2022年10月間，蘇煥智在臉書以《高階警官幫阿國父親折蓮花紙！》爲題爆料，黃承國父親2020年3月過世後，某民進黨立委去捻香，發現一堆縣市級別及中央單位的警察局長，竟都到黃家「折蓮花紙」，該立委嚇了一大跳，因爲就算立委的父親過世，這些高階警官打死也不可能這麼做？但爲什麼黃可以？

蘇並質疑，顯然這些高階警官的升遷如果不是透過黃的管道，他們豈會如此順服？臺灣政治的黑金化、貪腐化、治安敗壞、法治倒退崩解，難道不是蔡英文刻意縱容造成？黃承國認爲文章內容涉及加重誹謗，提起告訴。

檢方偵結認爲，蘇撰寫的文章明白指摘，高階警官透過黃的管道昇遷，且有指摘因爲要摺紙蓮花、祭拜，升遷才能順遂，但蘇在沒有證據情況下指摘，對黃的名譽有重大損傷，且重傷政府、警界形象，有誹謗犯意。

臺北地院審理後爲，摺紙蓮花在傳統習俗中，象徵爲往生者除去業障，渡化其冤親債主，脫離苦難之意，蘇寫的內容是「中性陳述」，難認足以毀損黃承國名譽，且蘇是轉述民進黨立委的見聞後表達意見，是可受公評之事。

判決指出，基於促進溝通及健全民主的言論自由，蘇的評論意見應有保障言論自由的必要，仍屬適當評論，無從以加重誹謗罪名相繩，至於蘇的言論是否重傷政府、警界形象，與是否對黃承國成立加重誹謗罪無關。