憑藉去中心化人工智能和代幣化所有權，我們能夠對抗“六大巨頭”

過去兩天美國市值最高的六家公司的股價走勢，讓您清楚了爲何我們必須趕緊分散人工智能經濟。

首先的頭條消息是，微軟、Alphabet、蘋果、Meta 以及亞馬遜第三季度的利潤和收入都超預期或達到了預期。

然而，除了週五的亞馬遜股票，大型科技公司的股票在財報公佈後都被拋售，還拖累了該集團的第六名成員——芯片製造商英偉達，它的季度報告定於一個月後公佈。

讓投資者感到恐慌的是一些有關人工智能計算能力和模型開發的令人望而卻步的資本支出數字。

比如，Alphabet 稱，上個季度的資本支出是 130 億美元，並預計本季度也能達到這個水平，而 Meta 把其全年預計支出提高到 380 億至 400 億美元。

這些巨頭正在展開一場支出大戰，因爲它們都想在人工智能領域超越彼此。

要是失控，它們每家都可能失去利潤率。

咱們明確一點：這六家公司的年收入總共 1.8 萬億美元，如果把它們視爲國家 GDP 的代表，這個數字能讓它們的綜合收入在全球國家排名裡位居第十——僅排在擁有 2.2 億人口的巴西的總產值之後。

同時，這六家公司的總市值達 15 萬億美元，佔整個標準普爾 500 指數驚人的三分之一。

儘管——或者也許正是因爲——有這份前所未有的成績單，這些公司還是在不停地爭奪世界霸主地位。

就像偉大的美國公司一直做的那樣，它們釋放出一種競爭本能，在正常的資本主義經濟中，這種本能是技術進步的核心驅動力，這個經濟有着多種多樣的商品和服務。

所以，別爲“六巨頭”擔心。多爲我們自身擔憂。因爲在令人眼花繚亂的人工智能進步中，我們的問題絕對不是技術進步不足。而是這種特定形式的技術進步給人類的自主性和安全帶來了風險。要減輕這些風險，由誰來控制人工智能的發展，以及他們的動機是否與最廣大的人類羣體利益相符，這一問題至關重要。

如同 Alphabet 旗下的谷歌、Meta 旗下的 Facebook 以及亞馬遜的市場那樣，這六家公司的大型語言模型（LLM）和其他人工智能機制的開發是在封閉的黑箱系統中進行的。它們獲取了我們所有人在不知不覺中上傳至互聯網網站的大量數據，並構建了高度複雜的代碼庫，其中的內容無人能知曉。它們共同掌控了人工智能堆棧的各個層面：存儲（亞馬遜網絡服務）、計算芯片（英偉達）、人工智能模型（微軟，通過對 Open AI 的投資）、數據（Alphabet 和 Meta）以及我們用於與人工智能服務交互的設備（蘋果）。它們可能相互競爭，但它們形成了一個縱向多元化的寡頭壟斷。或者更確切地講，鑑於其技術對人們生活所具有的不可否認的影響力，它們堪稱一個寡頭政治集團。事實上，它們行使這種權力的方式的保密性是大多數寡頭獨裁政權的特徵。

在 Web2 時代的末期，人們最終領會了布魯斯·施奈爾（Bruce Schneier）那令人難忘的觀點：我們不是互聯網平臺的客戶；我們是他們的產品。有了這種意識，我們現在也終於開始看清，這些公司長期以來是怎樣爲了實現股東回報的最大化，而以不健康的方式改變人們的行爲。談論 Facebook、YouTube、TikTok 及其同類算法造成的心理傷害已經不再有爭議，這些算法顯然是爲了利用多巴胺釋放來鼓勵持續、上癮的參與而設計的。

2024 年 3 月，弗蘭克·麥考特（Frank McCourt）和我出版了《我們最大的鬥爭》，當時，我們被家長們講述的有關社交媒體對其孩子造成傷害的那些恐怖故事所淹沒。然後，由紐約大學教授喬納森·海特（Jonathan Haidt）協調開展的哈里斯民意調查發現，近一半的 Z 世代希望 TikTok 和 X（推特）從來就沒有存在過，然而同一羣體中 83%的人卻表示他們每天在社交媒體上花費四個小時或更久。

那麼，如果我們現在已經知道了危害，究竟爲什麼我們還要將同樣的寡頭壟斷控制結構延伸到人工智能時代呢？人工智能會讓 Web2 的寡頭壟斷狀況愈發嚴重。

這就是爲什麼我認爲創建分佈式、集體擁有的開源人工智能是 Web3 和區塊鏈技術極其重要的用例。這是避免激勵不協調問題的唯一辦法。

當然，存在技術挑戰，比如當下致使分佈式機器學習效率不高的延遲問題、鏈上數據的容量限制，或者公共區塊鏈固有的隱私風險。但創新者已經在努力探尋解決這些問題的創新辦法，因爲克服這些問題所帶來的巨大經濟和聲譽回報激勵着他們。當他們做到這一點時，開放系統相較於封閉系統所固有的信息優勢，會給去中心化人工智能帶來一個競爭的機會。實現這一目標，“去中心化人工智能”不僅將代表正確的道德道路，也將成爲經濟上的贏家。

問題在於：時間對我們不利。而且這場鬥爭嚴重失衡。如上所述，“六大巨頭”有着前所未有的 15 萬億美元的資金儲備量。在 21 世紀初，Facebook 和谷歌發現，他們的高價值股價給他們提供了一種貨幣，能夠無情地收購那些可能增強或者威脅其主導地位的初創企業。現在，“六大巨頭”有更大的能力收購和整合即將到來的人工智能方面的任何突破，無論是獨立的人工智能代理還是更高效的計算系統。他們的財務影響力意味着那些最重要的、爲更去中心化的人工智能經濟帶來最佳希望的創新，有被納入其集中式系統的風險。記住，他們相互競爭，並被激勵不惜一切代價取勝。

爲了對抗他們的集中式方法，我們必須顛覆模式。正統的風險投資永遠沒法給去中心化的競爭對手提供足夠的資源，讓其與巨頭競爭。唯一的方法是用完全由用戶擁有的、基於代幣的系統取代股權融資模式。在未來，當您的家用設備進行計算，並把您的隱私保護數據提供給已被證明符合您利益的開源模型時，您就能因此獲得代幣。並且，用這種貨幣，您將爲您的個人人工智能代理提供的所有酷炫服務付費。這是一個新的、分佈式的融資和支付系統，適用於新的、去中心化的人工智能經濟。這是唯一的方法。

然而，要想成功，加密貨幣和區塊鏈行業必須重新構想自身。如果創業公司的創始人僅僅把 DeAI 當作快速致富、炒作代幣的新機會，或者如果現在轉向該領域的第一層平臺的領導者更關注那些暫時推高其所屬加密貨幣美元價值的應用，而非解決真正的、全經濟範圍的問題，那麼這一運動將會失敗。爲了贏得這場戰鬥，這個行業必須變得更具互操作性。它必須變得更具協作性。

這並不是說我們應當壓制對於創新而言至關重要的競爭本能。但這是在承認需要更好的跨行業組織。通過諸如新的去中心化人工智能協會這樣的協作機構，不同的利益相關者可以相互合作，圍繞標準、參考架構、分類法、政策目標以及開源的跨鏈協議來推進共同利益，無論持有何種代幣，每個人都可以使用。我們不是爲了炒作我們的資產或讓我們的代幣“一飛沖天”而建設。我們是爲了爲全人類的利益創建一個新的去中心化人工智能經濟而建設。

來加入這場戰鬥吧。