棄保發酵 等待安哲秀

（圖／本報系資料照）

2024新年新氣象，總統大選封關民調日10天開始倒數計時，正也是棄保發酵逐漸升溫時刻。爲什麼這次臺灣總統大選這麼關鍵、爲什麼充滿「美中介選」的氛圍？原因無它，臺灣無論在地緣政治、全球科技供應鏈、民主或戰爭的價值鏈上的地位都無可取代，臺灣選民如何選擇，世界都在看！

臺灣總統大選這麼關鍵，但三位總統候選人賴清德、侯友宜、柯文哲此刻卻陷入三腳督格局的膠着，領先的賴清德當然最擔心棄保效應，因爲這會是改變領先局面的變數，目前他的問題一籮筐，包括萬里老家「賴皮寮」違建、濫用國安團隊特權運作，以及中華民國或中華民國憲法「災難」言論，陷入臺獨路線「疑賴論」的爭議，但即使如此，他依然保有民進黨35%基本盤。

侯、柯想靠棄保效應逆轉勝，並不容易。在歷次選舉中有五次三腳督選舉可以提供參考：

1994 臺北市長選舉 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%；2000 總統選舉 陳水扁39.30% 宋楚瑜36.84% 連戰23.10%；2018 臺北市長選舉 柯文哲41.06% 丁守中40.81% 姚文智17.28%；2022 臺北市長選舉 蔣萬安42.29% 陳時中31.93% 黃珊珊25.14%；2022 新竹市長選舉 高虹安45.02% 沈慧虹35.68% 林耕仁18.07%。

在三腳督選舉格局下，不論是藍分裂或綠分裂，經過棄保效應後只有兩種情況，一種是徹底棄保棄乾淨，另一種則是選民自主默契卻棄不乾淨。前者如2022年新竹市長選舉，國民黨市議會正副議長倒戈支持民衆黨高虹安；2018年臺北市長選舉，因公投延遲投開票時間，形成市長開票過程中，柯文哲極有可能受益尚未投票綠營者支持，微幅險勝國民黨丁守中，產生另類的棄保效應。至於選民自主默契下的棄保效應，當屬1994、1922年臺北市長選舉，以及2000年總統選舉堪稱棄保不徹底的典型。

我們觀察賴、侯、柯三腳督選情不脫離過去這五次棄保效應產生的結果，如果棄保徹底，第三名的得票率大約就是17～18%，如果棄保不徹底，第三名得票率大約就是23～25%。另外，賴清德如果只能拿到基本盤35%票數，並非穩贏，因爲最低空飛過勝選門檻的是2000年的陳水扁（39.30%），賴清德距離此低標還有一段距離，由此來看，藍白之間棄保效應如何演變，棄保徹不徹底將是最後勝負關鍵。

上屆韓國總統大選，第三名候選人安哲秀最後關頭宣佈退選，轉支持競選對手尹錫悅，在野的尹錫悅擊敗執政黨李在明而逆轉勝，促成韓國政黨輪替。這個劇本也是臺灣在野黨尋求「藍白合」的初衷。輿論大哉問：柯文哲是臺灣安哲秀嗎？

（作者爲資深媒體人）