卡神抹黑大阪辦事處 法界籲謝 也應提告

楊蕙如帶網軍辱我駐日大阪辦事處，法院認證依侮辱公署罪判刑，法界認爲謝長廷應以相同標準對楊女提民事訴訟求償及要求道歉。圖爲謝長廷（左）2008年代表民進黨參選總統，楊蕙如（右）爲謝助選。（本報資料照片）

3年前關西機場事件後，我大阪辦事處受到網軍攻擊謾罵，如今刑事部分法官認定楊蕙如花錢養網軍帶風向造謠，法界也呼籲駐日代表謝長廷，不要只考慮自己的名譽權到處打官司，應該用相同標準提起民事訴訟求償，及要求楊女道歉。

謝長廷對外界評論他對於關西機場事件相當有意見，認爲涉及他身爲外交官的名譽權受損，委任律師在臺灣提起多起民事訴訟，但對於我國駐日大阪辦事處及其公務員被「栽贓抹黑」一事，卻未提起求償訴訟，讓外界相當疑惑。

餘淑杏律師解釋，駐大阪辦事處不是公法人，只是公法人轄下的行政機關，因此不具有法律人格，理論上應當無法行使求償權利，但已有部分法院改採肯定見解，認爲行政機關雖非公法人，但也能受名譽權保護，可提起回覆名譽的訴訟。

餘淑杏認爲，行政機關的名譽會影響人民對國家與政府的信任，與社會安定息息相關，因此對於侮辱公署的案件，行政機關仍應勇於向行爲人追究民事責任，纔能有效杜絕不實訊息傳佈，維護健全國家機能。

律師陳宗元引法院判決表示，對行政機關公然侮辱即構成犯罪，可見《刑法》承認行政機關有名譽權，如果不構成名譽權被侵犯，那公然侮辱行政機關有何犯罪？行政機關也有名譽權，得請求加害人回覆名譽的損害賠償。

律師張淵森則以近年終審法院的判決結果表示，行政機關、法人可不可以請求非財產上損害，法界有爭議，但依據最高法院近年的判決，認爲只能請求登報道歉，不能請求名譽受損的精神慰撫金。